Obsah (4)

§ 199§ 65§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-15-1521 Määruse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2015 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Asja l

§ 199lg 2 p 7,8,9, § 200 lg 2 p 4,7,8 ja § 263 p 1,3 järgi ning Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65

lg 1 ja § 68 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 5 kuud 16 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata, kohaldades katseaega 10 kuud. Katseaja kestel pidi E.B täitma

§ 75lg 1 p 1 6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt E.B ei järgi talle määratud kontrollnõudeid: ei ela kohtu määratud elukohas, ei taotle luba elukoha vahetamiseks ning ei ilmu registreerimisele kriminaalhooldusosakonda ilma mõjuva põhjuseta. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele 25.08.2015, 04.09.2015. Seisuga 01.10.2015 E.B ei ole ühtegi korda ilmunud registreerimisele. Oma taolise käitumisega P. Ževnerov rikkus talle

§ 75lg 1 p 1,2,5 alusel määratud nõudeid.

Kriminaalhooldusaluse seletusi ei olnud võimalik võtta, .kuna E.B ei ilmu registreerimistele kriminaalhooldusosakonda. Viru Maakohtu 12.08.2015 otsus nr 1-15-1521 laekus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda 24.08.

1. 1 E.B ilmus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda oma algatusel enne kohtuotsuse jõustumist, täitis ankeed i, kus märkis ära oma kontaktandmed: elukoha ja telefoninumbri. 24.08.2015 kriminaalhooldusametnik võttis E.B-ga ühendust telefoni teel ning gamääras registreerimisele ae ilmumiseks 25.08.
2. Määratud ajal E.B ei ilmun ud kriminaalhooldusosakonda ega teavitanud mitteilmumise põhjusest. Kriminaalhooldusametnik on püüdnud võtta ühendust E.B-ga telefoni teel, kuid hooldusalune ei vastanud. E.B-le oli saadetud kutse kohtuotsuses märgitud aadressile xxx registreerimisele ilmumiseks 04.09.
3. E.B registreerimisele ei ilmunud. Samal päeval, 04.09.2015, kriminaalhooldusametnik võttis ühendust telefoni teel xxxVxxxZxxx. Vxxx Zxxx teatas, et E.B ei ööbi xxx, tema elukoha kohta ei ole midagi teada. 24.09.2015 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna ametnik teostas kodukülastuse E.B elukohta xxxx. xxx Vxxx Zxxx sõnul E.B ei ööbinud a. xxx Viru Maakohtu 12.08.2015 otsuses on E.B elukohaks märgitud aadress xxx. Samuti E.B poolt täidetud ankeedis on elukoha xxx. Arvestades Narva Kodutute Öömaja andmeid, E.B teadlikult esitas kohtule ja kriminaalhooldusametnikule vale elukoha aadressi. Seisuga 01.10.2015 E.B ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusosakonda ühtegi korda jättes kutsetele reageerimata ega võtnud muul moel ühendust kriminaalhooldusosakonnaga. Seega E.B rikkub

§ 75

lg 1 p 1,2,5 ettenähtud kohustusi Lähtudes ülaltoodust ning tuginedes

4 kriminaalhooldaja § 74 lg taotleb määratud karistus pöörata täitmisele E.B ile Kohtuistungil toetas kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotlust ja palus karistus pöörata täitmisele. E.B selgitas, et mõjuvaid põhjusi registreerimisele mitteilmumiseks ei ole ja nõustub erakorralises ettekandes esitatud taotluse rahuldamisega kohtu poolt s.t karistuse täitmisele pööramisega. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. E.B on korduvalt jätnud ilmumata määratud ajal registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta alates augustist 2015 kuni käesoleva ajani. Seega E.B rikkus temale

§ 75

lg 1 p 2 alusel katseajaks määratud kontrollnõuet – ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Peale seda E.B määratud ei elaelukohas küsi ega nud kriminaalhooldajal luba elukoha vahetamiseks , millega rikkus temale

§ 75

lg 1 p 1,5 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks..

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2 E.B i käitumist katseajal ei saa hinnata kontrollnõuete täitmisesse suhtumist positiivselt. Ta rikkus kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud elukohas ega taotlenud luba elukohast lahkumiseks või selle vahetamiseks, millega jättis täitmata kriminaalhooldusega kaasnevaid tingimusi. KrMS §427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et kriminaalhooldus E.B suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kontrollnõudeid ning kriminaalhooldus tema suhtes ei toimi. E.B rikkus registreerimis- ja elukohanõudeid. Süüdimõistetu näitas oma käitumisega, et ta pole võimeline täitma katseaja tingimusi ega kanda temale tingimisi mõistetud karistust. Kohus leiab, et täiendava kohustuse määramine või katseaja pikendamine ei ole otstarbekas, kuna isik ei tee koostööd kriminaalhooldusametnikuga. E.B ei ole asunud paranemise teele ja tema vangistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning Pavel Ževnerov tuleb saata kinnipidamiskohta karistust kandma. Juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 427 lg 2, § 432, kohus MÄÄRAS Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele E.B-le Viru Maakohtu 12.08.2015 kohtuotsusega 1-15-1521 mõistetud karistus 5 kuud 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates E.B kinnipidamisest s.o 9.11.2015. Tõkend – vahistamine (kohaldatud määrusega 14.10.2015 alates kinnipidamise tähtajast) jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni. Määruse ärakiri edastada E.B-leja Viru Vanglale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Loretta Pikma Kohtunik 3