Obsah (6)

§ 424§ 189§ 184§ 68§ 66§ 50

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-11-7831 (11230102664) Otsuse tegemise aeg ja koht 15.augustil 2011.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Si

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses L.H , elukoht: Xxx, isikukood XXX, EV kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: TT OÜ, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 08.12.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõisteti

§ 189

lg 1;

§ 184lg 2 p 1, 2 alusel vangistus 3a 6k.

Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 08.02.2010. määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 18.10.2011, karistuse ärakandmata osa 1a 8k 9p, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistatav Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 1, 247; 248 lg 1 p 5, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada L.H

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära (3,20 eurot) ulatuses, s.o. 768,- eurot.

§ 68lg 1 alusel eelvangistuse viibitud aeg, s.o.

2 päeva (24.02.2011.a.-25.02.2011.a.) lugeda karistusaja hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 234 miinimumpäevamäära, s.o. 748.80 € (seitsesada nelikümmend kaheksa eurot kaheksakümmend senti). Rahaline karistus tasuda

§ 66

lg 1 ja lg 3 alusel ositi 6 (kuue) kuu jooksul, vähemalt 124.80 eurot igakuiselt.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena L.H ´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld -tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbank nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „L.H, 1-11-7831, rahaline karistus“. Välja mõista L.H-lt (ik XXX, elukoht: Xxx) riigituludesse sundraha 417,03 eurot, ekspertiisikulud 95,- eurot ja kaitsjatasud summas 38,35 eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „L.H, 1-11-7831, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK L.H on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema juhtis 24.02.2011.a. kella 23.55 ajal Tallinnas, Sõle tn 27 maja juures mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove), millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 / Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani L.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

07.07.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Marika Reintop, süüdistatav L.H ning tema kaitsja Raivo Bergson käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära ulatuses (1 päevamäär 3,20 eurot), s.o. 768,- eurot.

§ 68lg 1 alusel eelvangistuse viibitud aeg, s.o.

2 päeva (24.02-25.02.2011.a.) lugeda karistusaja hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 234 miinimumpäevamäära, s.o. 748.80 € (seitsesada nelikümmend kaheksa eurot kaheksakümmend senti). Rahaline karistus tasuda

§ 66

2 lg 1 ja lg 3 alusel ositi 6 (kuue) kuu jooksul.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena L.H ´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav L.H, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb L.H temale esitatud süüdistuses

§ 424

järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik 3