lg.2 p.4,8 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 23.02.2005 Tallinna Linnakohtu otsusega
lg.2 p.1 järgi rahalise karistusega 383,47 eurot (6000 krooni); 05.03.2008 Harju Maakohtu otsusega
lg.2 p.7, § 199 lg.2 p.4,7 järgi vangistusega 3 aastat 3 kuud,
lg.2 alusel suurendati vangistust 3 kuu võrra, lõplikuks karistuseks 3 aastat 9 kuud vangistust; vabanes 28.11.2008 tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, ärakandmata osa 10 kuud 9 päeva; 19.12.2008 Harju Maakohtu otsusega
lg.2 p.1 järgi vangistusega 2 kuud, mis
lg.1 kohaselt loeti kaetus 05.03.2008 Harju Maakohtu otsusega mõistetud vangistusega 3 aastat 9 kuud, millest arvati maha ärakantud karistus 2 aastat 10 kuud 20 päeva, kandmata jäänud karistusest - 10 kuud 10 päeva vangistuse kandmisest oli O.E vabastatud enne tähtaega Harju Maakohtu 17.11.2008 määrusega, katseajaga 1 aasta - süüdistuses. Süüdistus O.E´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 12.03.2011 kella 07.00 kuni 15.00 vahelisel ajal Tallinna linnas Xxxkorteris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis UL ära sülearvuti Samsung N220 Plus koos laadija ja hiirega väärtusega 351 eurot, fotoaparaadi Canon D50 koos kahe objektiivi ja kasutusjuhendiga väärtusega 1417 eurot ning musta värvi jope väärtusega 30 eurot. Seega pani O.E oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o
MS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada O.E
MS § 238 lg.2 kohaselt vähendada O.E’le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud.
lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui O.E 2 (kaks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg.2 p.1,2 kohaselt kohustada O.E’t katseaja kestel: heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasudes UL’ile igakuiselt 30.-eurot ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.E’lt UL’i (a/a XXXXXXXXXXXX) kasuks 1798 eurot. Välja mõista O.E ’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot, kaitsjatasu 115,05 eurot. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „O.E, 1-11-7600, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – DNA proov paberkotis, purk paberkotis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 17.oktoobril 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.