KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 09.04.2019 koht Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1515 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON Asja läbivaatamise kuupäev 09.04.2019 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus D.M-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik D.M sünd. XXX, isikukood XXX, xxx talu xxx küla xxx vald Ida-Virumaa, töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193, Karistusseadustiku §72 maakohus MÄÄRAS: Politsei ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldada. Asendada D.M-ile Ida Prefektuuri 13.12.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008946 määratud rahatrahvi jääk 37 trahviühiku ulatuses arestiga 3 (kolm) päeva. Aresti kandmise aja algus on alates D.M poolt aresti kandmisele asumisest. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. 1 Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 13.12.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008946 määrati D.M-ile Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 41 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 164 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29.12.
- Ida Prefektuur esitas 14.03.2019 Viru Maakohtule avalduse D.M-ile väärteoasjas nr.2440,16,008946 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 28.02.2017 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,16,008946 täitemenetluse. Isik on tasunud trahvisummast 12,19 eurot, tasumata on rahatrahv summas 151,81 eurot. 13.12.2018 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi jäägi summas 151,81 eurot asendamise arestiga. Maakohtu istung Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde. Menetlusalune isik D.M seletas maakohtu istungil, et rahatrahvi jääk on kuni käesoleva ajani tasumata. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 13.12.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008946 määrati D.M-ile Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 41 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 164 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29.12.
- Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 12.12.2018 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.095/2017/735 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Isik on rahatrahvist tasunud 12,19 eurot. Maksukohuslaste registri andmetel puudub võlgnikul töökoht. Maakohtu istungil kinnitas menetlusalune isik, et ei tööta ja on arvel Töötukassas. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks 2 tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. D.M-ile oli Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 13.12.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008946 karistuseks määratud rahatrahv 41 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 164 eurot. Käesoleval hetkel on tasumata rahatrahv summas 151,81 eurot, s.o 37 trahviühiku ulatuses, millele vastab 3 päeva aresti. Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 13.12.2016 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani täies ulatuses tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu. Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri avaldus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina. Aresti kandmise alguseks on D.M poolt aresti kandmisele asumise aeg. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3