4-20-153/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2020 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-153 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane R.N isikukood: XXX; elukoht XXXX; töökoht: XXXX, XXXX kontaktandmed: telefon: XXXX; e-post: Kaitsja - RESOLUTSIOON
2. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel R.N-ile Lõuna prefektuuri 27.11.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,009548 LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 420 eurot, s.o 105 trahviühikut, 10 (kümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.
4. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
6. Määruse koopia saata R.N-ile , Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui 1 kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas R.N 27.11.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,009548 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 105 trahviühikut, s.o 420 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 15.12.
8. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 10.01.2020 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 18.01.2018 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 18.12.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 420 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas R.N, et tal ei ole olnud võimalik majandusliku olukorra tõttu trahvi tasuda. Tal on veel tasumata trahve, mis on kohtutäituri käes. Ta soovib minna tööle XXXX, kuid on nõus vajadusel tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. R.N ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 27.11.
9. a karistamisotsusega määratud 105 trahviühiku suurust trahvi 420 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et R.N-ile Lõuna prefektuuri 27.11.
10. a otsusega määratud rahatrahv 420 eurot, millele vastab 105 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
11. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks R.N-i asendusaresti pikkuseks 10 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd, s.o 10-le päevale vastab 10 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb R.N teha asenduskaristusena 10 tundi üldkasulikku tööd. Kuna asenduskaristusena tuleb R.N teha üldkasulikku tööd mitmes väärteoasjas, annab kohus talle KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemiseks pikema tähtaja, neli kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2