Obsah (8)

§ 424§ 66§ 199§ 68§ 73§ 78§ 64§ 218

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 13.06.2016 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-16-4753 (16231600609) Kohtukoosseis Koht

) § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Helen Kiviloo Abiprokurör Süüdistatav V.U isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; kõrgharidus; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud: - 27.10.2015 Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi rahalise karistusega 150 päevamäära, so 1515 eurot, mis tuleb tasuda

§ 66lg 1, 3 alusel 12 kuu jooksul.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 27.04.2016.a. Kahtlustatavana kinni peetud 27.04.2016.a., so 1 (üks) päev. Kaitsja Juho-Enn Aule RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista V.U

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. V.U tuleb ära kanda 2 (kahe) kuu pikkune vangistus. 3.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka V.U poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.04.2016.a, so. 1 (üks) päev. V.U peab ära kandma 1 (ühe) kuu ja 29 2 (kahekümne üheksa) päeva pikkuse vangistuse. 4.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta V.U-le mõistetud ja kandmisele kuuluv 1 (ühe) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui V.U ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada V.U-le määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.06.2016.a. 6. V.U suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 7.

§ 64lg 5 alusel 27.10.2015.a.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt.

1. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista V.U-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 645,00 eurot, sundtoomise kulud 18,70 eurot ja kaitsjatasu 24,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 687,70 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „V.U, 1-16-4753, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Asitõend: - CD-plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde; Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 13.06.2016.a. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse kohtumääruse alusel apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: 3 V.U süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on

§ 218

lg 1 - § 25¹ järgi kvalifitseeritava väärteo eest karistatud Põhja prefektuuri poolt 08.02.2016 kiirmenetluse otsusega ja 15.04.2016 otsusega, jätkas varguste toimepanemist ja uuesti 27.04.2016 kella 13.50 ajal viibides Tallinnas Vesivärava 37 asuvas Selver AS-le kuuluvas Torupilli Selveris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli likööri Vana Tallinn maksumusega 5,49 eurot ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Seega V.U pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/