Kriminaalasi nr 1-16-3909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistat

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) , isikukood XXX, elukoht V.I XXX, määratlemata kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, töötab XXX 05.05.2016-06.05.2016 Karine Nersesjan Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 kohus otsustas: 1. V.I süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistustust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda V.I poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust.

1. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 kuu ja 10 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et V.I ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 p 1 alusel arvestada V.I-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.05.
3. a.
4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 2 päeva (05.05.2016-06.05.2016) karistusaja hulka.
5. V.I vabastada istungisaalis.
6. V.I-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 120.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 322.50 eurot.
7. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 442.50 eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul iga kuu 36.00 eurot ja viimasel
8. kuul 46.50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99916700034235 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-16-3909“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus selgitab, et KrMS § 424 ja § 423 alusel võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 02.05.
9. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
10. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 02.05.
11. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus V.I süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varasemalt toime pannud vargusi, so 21.07.2015 (tegu 22.06.2015) ja 25.08.2015 (tegu 22.06.2015) karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi varguste toimepanemise eest, uuesti 05.05.2016 kella 20.26 ajal Tallinnas Kadaka tee 56a asuvas Kadaka Selveri kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS kuuluvat kaupa, nimelt ühe paari päikeseprille maksumusega 18.90 eurot ning möödus kassadest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt ning seega jäi tema tahtest olenemata põhjustel kuritegu lõpule viimata. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani V.I toime KarS §

§ 25

lg 2 järgi kavlifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 2