← Eesti

1-15-8339/13

Obsah (6)§ 69§ 424§ 65§ 68§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2015, Rakvere kohtumajas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-15-8339 Kohtuasja nimetus Viru Vangla krimi

§ 69

RESOLUTSIOON Peatada I.H-le Viru Maakohtu 09.10.2015 otsusega mõistetud karistuse üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 30.10.2015 kuni isiku tervenemiseni. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 09.10.2015 otsusega tunnistati I.H süüdi

§ 424

järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud karistust 22.07.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 kuud vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõistis kohus 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka ning mõistis ärakandmisele karistuse 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 ning

§ 74

lg 5 alusel asendas kohus I.H-le mõistetud vangistuse 658 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määras kohus 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutas kohus I.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning lisakohustusena mitte tarvitama alkoholi ning pöörduma alkoholismivastasele sõltuvusravile. 07.12.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Carmen Kond Viru Maakohtule erakorralise ettekande ja selle kohaselt on ettekanne koostatud seoses sellega, et I.H ei ole tervislikust seisundist tulenevalt võimeline sooritama ÜKT tunde alates 30.10.

  1. 30.11.2015 esitas hooldusalune ametnikule perearst dr. M S poolt 27.11.2015 väljastatud tõendi nr 1413, mille kohaselt on hooldusalune töövõimetu alates 30.10.
  2. Seega hooldusalune ei ole olnud võimeline tervislikel põhjustel sooritama üldkasuliku töö tunde alates 30.10.
  3. Senise kriminaalhoolduse kokkuvõtteks on ettekandes märgitud, et esmakohtumine hooldusalusega toimus 30.10.
  4. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe. Kohtumisel vesteldi ka kohtu määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Samuti vesteldi kohtu määratud kohustusest pöörduda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile. Hooldusalune broneeriti üldkasulikku tööd tegema Tapa Vallavalitsuse juurde. 07.12.2015 seisuga on hooldusalusel sooritatud 6 ÜKT tundi ja sooritamata on 652 tundi. Hooldusalune esitas 30.11.2015 Wismari Haigla AS poolt 12.11.2015 väljastatud tõendi, mille kohaselt on hooldusalusele tehtud alkoholivastane süst toimega 1 aasta. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tähtaja kulgemine peatada alates 30.10.2015 kuni hooldusaluse tervenemiseni. Ettepaneku aluseks on hooldusaluse poolt esitatud perearsti dr S tõend nr. 1413 (27.11.2015). Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalhooldaja ettepanekuga leiab, et see on põhjendatud. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega.

§ 69

lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. Kohus peatab I.H-le Viru Maakohtu 09.10.2015 mõistetud karistuse - üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise alates 30.10.2015 kuni süüdimõistetu tervenemiseni. Kristel Vedro kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.