4-18-2898 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoobril
- a, Tartu kohtumaja Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Väärteoasja number 4-18-2898
(930016000090)kirjalik menetlus Väärteoasi U.E-le KarS § 72 alusel asenduskaristuse kodaldamise taotlus Maksu- ja Tolliameti 18.01.
- a otsuse täitmisel Süüdlane U.E isikukood: XXX; asukoht: XXXX elukoht: XXXX Taotluse esitaja Maksu- ja Tolliamet Menetlustoiming Taotluse rahuldamata jätmine RESOLUTSIOON VTMS § 211 lg 3 alusel jätta väärteoasjas nr 930016000090 sissenõudja 30.05.
- a esitatud avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata, sest rahatrahv on enne asendamise küsimuse lahendamist täies ulatuses tasutud. Määruse koopia saata Maksu- ja Tolliametile ja U.E-le. VTMS § 199 lg 4 järgi kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtu seisukoht Maksu- ja Tolliameti (MTA) 18.01.
- a otsusega karistati U.E tolliseaduse (TS) § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, s.o 800 eurot. 800 euro tasumiseks oli tähtaeg 15 päeva arvates trahvi määramisest. Rahatrahv jäi tähtaegselt tasumata. Otsus jõustus 02.02.
- a. Täitemenetlust alustati 04.02.
- a. Täitemenetluses on tuvastatud, et otsuse täitmine on võimatu. Sissenõudja, Maksu- ja Tolliamet tegi 30.05.
- a Tartu Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 29.08.2018 esitati kohtule maksekorraldus 800.- euro tasumise kohta Maksu- ja Tolliameti määratud rahatrahvi katteks. Maksekorralduse andmetel on rahatrahv tasutud Maksu– ja Tolliameti arvele Swedbanka. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. U.E-le 18.01.
- a otsusega väärteoasjas nr 930016000090 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(2)