4-18-3868/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-3868 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus J.I suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: J.I (ik XXX, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus J.I asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. suhtes Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtum äärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur Tatjana Afanasievale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 25.07.2018 Viru Maakohtule avalduse J.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja 22.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,003520 määrati J.I-le liiklusseadus § 201 ja 207 ja KarS § -de 56 lg 1, 63 lg 1,63 lg 3 alusel karistuseks rahatrahv 54 trahviühikut summas 216 eurot. Otsus jõustus 09.09.

1. J.I ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 02.07.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg -st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist J .I suhtes tasumata rahatrahvi 216 euro osas. Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 19.09.2018 kell 10.
2. Kohtukutse sai isik kätte, kohtuistungile ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjusest. 1 Kohus määras asjas uue kohtuistungi toimumise ajaga 01.11.2018 kell 10.
3. Kohtukutse sai võlgnik elukaaslase vahendusel kätte. Kohtuistungil teavitas J.I, et on 07.09.2018 tasunud Rahandusministeeriumi arvele EE932200221023778606 viitenumbriga 10220165148855 trahvi summas 216 eurot. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks J.I suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. Kristel Vedro (digitaalselt allkirjastatud) Kohtunik 2