lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aastat vangistust J.F-ile 10.06.2009.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-3639 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks J.F-ile mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2 3 Tühistada J.F-i suhtes kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas tema suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – ja kohaldada J.F-i suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine (kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni)ning lugeda 1 aasta 8 kuu vangistuse kandmise algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.11.2011.a. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsuse koopia edastada teadmiseks kohtunik Madis Kägule, kelle menetluses on kriminaalasi 1-11-9294, milles üheks süüdistatavaks on J.F ja milles kohtuistungi alguseks on 11.06.2012.a. Süüdi tunnistada E.O ajavahemikus 21.08.2010 – 19.10.2010.a toimepandud varguste eest (s.o pärast 03.08.2010.a kohtuotsust toimepandud varguste eest) KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 2(kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada E.O KarS § 200 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks)aastat vangistust. Süüdi tunnistada E.O KarS § 202 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm)kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista E.O-le liitkaristuseks (pärast 03.08.2010.a Tartu Maakohtu kohtuotsust katseajal toimepandud kuritegude eest) üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Kuna E.O kandis alates 19.10.2010.a vangistuses ära 1 aasta vangistust, mis mõisteti talle KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga Tartu Maakohtu 03.08.2010.a kohtuotsusega ja milline karistus pöörati täitmisele 28.10.2010.a Tartu Maakohtu määruse alusel (vangistuse alguseks 19.10.2010.a), siis liitkaristust KarS § 65 lg 2 alusel mitte mõista, kuna kogu 1-aastane vangistus on karistusena vangistuses E.O ära kantud ja ärakandmata osa 03.08.2010.a kohtuotsuse järgi puudub. Süüdi tunnistada E.O 31.03.2010.a ja augustis 2010.a toimepandud varguste eest (s.o enne 03.08.2010.a kohtuotsust toimepandud varguste eest)KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada E.O KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm)kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista E.O-le liitkaristuseks (enne 03.08.2010.a Tartu Maakohtu kohtuotsust toimepandud kuritegude eest) 4 (neli) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel mõista E.O-le liitkaristuseks 2 (kaks)aastat 4 (neli)kuud vangistust, lugedes kergema karistuse (s.o 4 kuud vangistust – KarS § 64 lg 1 järgi) kaetuks raskeima karistusega(s.o 2 aasta 4 kuu vangistusega – KarS § 64 lg 1 järgi). 3 4 KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.O eelvangistuses alates 19.10.2011.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 2 aasta 4 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 19.10.2011.a. E.O suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada M.T KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks)aasta 1 (üks)kuu vangistust. KarS 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel mõista M.T-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust , lugedes Viru Maakohtu 03.06.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6665 karistuseks mõistetud 2-kuulise vangistuse kaetuks käesoleva kohtuotsusega M.T-le karistuseks mõistetud 1 aasta 1 kuu vangistusega ning arvata sellest 1-st aastast 1-st kuust vangistusest maha M.T poolt Viru Maakohtu 03.06.2011.a kohtuotsusega mõistetud ja täielikult ärakantud 2-kuuline vangistus ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.T eelvangistuses viibitud aeg 19.10.2010 kuni 02.06.2011 (7 kuud 15 päeva) ja 03.08.-10.11.2011 (3 kuud 8 päeva), s.o 10 kuud ja 23 päeva vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) päeva vangistust, mille kandmisaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.11.2011.a. M.T suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend vahistamine tühistada alates hetkest, mil tal saab kantud eelnimetatud 7 päeva vangistust (mille kandmise alguseks on 11.11.2011.a). Süüdi tunnistada P.F KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks)aasta 4 (neli)kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel liita 1 aastale 4 kuule vangistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Viru Maakohtu 13.10.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-9178 karistuseks mõistetud 3 (kolm) aastat 3 (kolm)kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. 4 aastast 3 kuust vangistusest arvata maha Viru Maakohtu 13.10.2011.a. kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva (13.01.2011-10.11.2011.a) ning mõista P.F-ile lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 1 (üks) päev vangistust. KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.10.2010.a. – 12.01.2011.a, s.o 2 (kaks)kuud ja 25 (kakskümmend viis)päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 6 (kuus)päeva vangistust. 4 5 3 (kolme)aasta 2 (kahe)kuud 6 (kuue)päeva vangistus kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.11.2011.a. MENETLUSKULUD
lg 1 alusel välja mõista J.F-ilt riigituludesse menetluskuludena: 575 eurot 26 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), 45 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu(IV,3
lg 1 p 5) , 417 eurot 03 eurosenti sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2); 2 eurot 20 eurosenti kutsete saatmise kulu (VI,126;
lg 1 p 10,
lg 2,
p 1, jagades kutsete saatmise kulu 4 süüdistatava vahel võrdselt).
lg 1 alusel välja mõista E.O-lt riigituludesse menetluskuludena: 238 eurot 95 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja varasemas kohtumenetluses makstud tasu (III,60-61; IV,99-100,103-104,184-185;
lg 1 p 4), 671 eurot 12 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), 38 eurot 19 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu(IV,2
lg 1 p 5), 695 eurot 05 eurosenti sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1), 2 eurot 20 eurosenti kutsete saatmise kulu (VI,126;
lg 1 p 10,
lg 2,
p 1, jagades kutsete saatmise kulu 4 süüdistatava vahel võrdselt).
lg 1,
, VÕS § 65 alusel välja mõista M.T-lt, temal rahaliste vahendite puudumise korral K.L. (isikukood XXX, elukoht XXX XXX) solidaarselt riigituludesse menetluskuludena: 182 eurot 17 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja varasemas kohtumenetluses makstud tasu(III,72-73,84; IV,131-132,184-185;
lg 1 p 4), 517 eurot 73 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), 38 eurot 19 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu(IV,4
lg 1 p 5), 2 eurot 20 eurosenti kutsete saatmise kulu (VI,126;
lg 1 p 10,
lg 2,
Kohtuotsuse koopia edastada M.T emale K.L.. Kuna 03.06.2011.a Viru Maakohtu kohtuotsusega mõisteti M.T-lt sundraha riigituludesse välja, siis käesoleva kohtuotsusega jätta sundraha 417,03 eurot M.T-lt välja mõistmata (vt selle kohta ka
p 4 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 3-1-1-24-11).
lg 1,
, VÕS § 65 alusel välja mõista P.F-ilt , temal rahaliste vahendite puudumise korral Laheda Vallavalitsuselt (asukoht Tilsi küla, Laheda vald, Põlvamaa) solidaarselt riigituludesse menetluskuludena: 5 6 182 eurot 16 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja varasemas kohtumenetluses makstud tasu (III,93-94,100-101,110-111; IV,124125,184-185;
lg 1 p 4) , 651 eurot 95 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), 38 eurot 19 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu(IV,5
lg 1 p 5), 2 eurot 20 eurosenti kutsete saatmise kulu (VI,126;
lg 1 p 10,
lg 2,
Kohtuotsuse koopia edastada P.F-i eestkostjale Laheda Vallavalitsusele. Kuna 13.10.2011.a Viru Maakohtu kohtuotsusega mõisteti P.F-ilt sundraha riigituludesse välja, siis käesoleva kohtuotsusega jätta sundraha 417,03 eurot P.F-ilt välja mõistmata (vt selle kohta ka
p 4 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 3-1-1-24-11). Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-5001, menetluskulu 11.11.2011.a kohtuotsuse alusel“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-5001, menetluskulu 11.11.2011.a kohtuotsuse alusel“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-5001, menetluskulu 11.11.2011.a kohtuotsuse alusel“. Kui menetluskulusid ei ole täies ulatuses tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile (
,
lg 2,
Advokaat Ahto Sirendi 11.11.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 671 eurot 12 eurosenti (summa on koos käibemaksuga) advokaat Ahto Sirendi süüdistatav E.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2) . Advokaat Aivar Kello 11.11.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 651 eurot 95 eurosenti (summa on koos käibemaksuga) advokaat Aivar Kello süüdistatav P.F-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2) . Advokaat Mare Lauri 11.11.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo kasuks 575 eurot 26 eurosenti (summa on koos käibemaksuga) advokaat Mare Lauri süüdistatav J.F-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud 6 7 õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,20,21,2) . Advokaat Mare Lauri 11.11.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo kasuks 517 eurot 73 eurosenti (summa on koos käibemaksuga) advokaat Mare Lauri süüdistatav M.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,20,21,2) . ASITÕENDID JA
lg 5 TÄHELDATUD ESEMED Kriminaalmenetluse käigus seaduslikele valdajatele ja omanikele tagastatud esemed jätta
lg 3 p 2 ja
lg 5 alusel need esemed tagasi saanud esemete valdajate ja omanike omandusse ja käsutusse. Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta
lg 3 p 1 ja
lg 5 alusel CD, millele on osundatud 21.02.2011.a asitõendi vaatlusprotokollis (II,118120), selle kriminaalasja juurde, mille juurde kuulub ka 21.02.2011.a asitõendi vaatlusprotokoll (II,118-120,121), s.t CD-d ja sellel asuvaid salvestisi mitte hävitada (käesoleva kriminaalasja toimiku juures füüsilisel kujul nimetatud vaatlusprotokollis kajastatud CD-d ei asu) . E.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 all kuritegu nr 2 all kajastatud 4 (neli)Makita tööriistakasti, mis anti 02.12.2010.a kohtueelsel uurimisel hoiule Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumi (I,115 – akt nr 2808 esemete hoiuruumi üleandmise kohta; selles aktis lisaks 4-le tööriistakastile märgitud kiiver on tagastatud T.O.), tagastada kohtuotsuse jõustumise järgselt
lg 3 p 2 alusel nende tööriistade omanikule/omanikele (kui politseil õnnestub need kindlaks teha). Tagastamise võimatuse korral, juhul kui tööriistakastide omanikke ei õnnestu kindlaks teha, 4 Makita tööriistakasti
Jõustunud kohtuotsuse koopia edastada Lõuna Prefektuurile. Koos kohtuotsusega edastada Lõuna Prefektuurile ka I köites leheküljel 115 asuva 02.12.2010.a akti koopia. Prillikott, mis jäeti Lõuna Prefektuuri hoiuruumi omaniku selgitamiseni, kohtuotsuse jõustumise järgselt
lg 3 p 2 ja
Tagastamise võimatuse korral, juhul kui prillikoti omanikku ei õnnestu kindlaks teha, prillikott
Jõustunud kohtuotsuse koopia edastada Lõuna Prefektuurile. Koos kohtuotsusega edastada Lõuna Prefektuurile ka II köites leheküljel 31 asuva 03.02.2011.a õiendi koopia. TSIVIILHAGID Kõik tsiviilhagid võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja välja mõista: 7 8 E.O-lt kannatanu A.S. (eluk XXXX; arve nr toimikus puudub) kasuks 383,47 eurot; VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel ja E.O-lt , M.T-lt , K.L. solidaarselt kannatanu M.L. (arve nr XXX Swedbank) kasuks 1367,71 eurot (kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja 10.08.2011.a kohtuotsuse alusel E.O, M.T ja K.M.T solidaarselt koos Siim Sinimetsaga); E.O-lt kannatanu T.J. kasuks 835,96 eurot (arve nr XXXX Swedbank); VÕS § 65 alusel E.O-lt ja J.F-ilt solidaarselt kannatanu P.K. (arve nr XXXX Swedbank) kasuks 60,72 eurot (kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja 10.08.2011.a kohtuotsuse alusel E.O ja J.F solidaarselt koos Siim Sinimetsaga); VÕS § 65 alusel E.O-lt ja J.F-ilt solidaarselt kannatanu T.L. kasuks 262,04 eurot (arve nr XXXX Swedbank); VÕS § 65 alusel E.O-lt ja J.F-ilt solidaarselt kannatanu Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ kasuks 151,26 eurot (arve nr 221025311485 Swedbank); VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt , Laheda Vallavalitsuselt ja J.F-ilt solidaarselt kannatanu M.A. summas 49,21 eurot (arve nr XXXX Swedbank); VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt , Laheda Vallavalitsuselt ja J.F-ilt solidaarselt kannatanu A.M. (arve nr XXXXX SEB Pank)kasuks 297,19 eurot (kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja 10.08.2011.a kohtuotsuse alusel E.O, P.F, Laheda Vallavalitsusel ja J.F solidaarselt koos Siim Sinimetsaga); VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt , Laheda Vallavalitsuselt ja J.F-ilt solidaarselt kannatanu R.K. (arve nr XXXX Swedbank)kasuks 120,79 eurot (kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja 10.08.2011.a kohtuotsuse alusel E.O, P.F, Laheda Vallavalitsusel ja J.F solidaarselt koos Siim Sinimetsaga); VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt , Laheda Vallavalitsuselt ja J.F-ilt solidaarselt kannatanu A.J. (arve nr XXXX Swedbank) kasuks 164,08 eurot (kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja 10.08.2011.a kohtuotsuse alusel E.O, P.F, Laheda Vallavalitsusel ja J.F solidaarselt koos Siim Sinimetsaga); VÕS § 65 alusel E.O-lt ja J.F-ilt solidaarselt kannatanu M.M. (arve nr XXXX SEB Pank)kasuks 616,75 eurot (kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja 10.08.2011.a kohtuotsuse alusel E.O ja J.F solidaarselt koos Siim Sinimetsaga); VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt , Laheda Vallavalitsuselt ja J.F-ilt solidaarselt kannatanu G.K. (arve nr XXXX Swedbank) kasuks 1028,34 eurot ; 8 9 E.O-lt kannatanu OÜ Variesta (arve nr XXX Swedbank) kasuks 185,34 eurot; E.O-lt kannatanu S.S. (arve nr XXXX Swedbank)kasuks 51,13 eurot; VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt , Laheda Vallavalitsuselt, M.T-lt , K.L. solidaarselt kannatanu K.R. (tasuda P.V. arvele nr XXXX Sampo Pank – II,64) kasuks 127,82 eurot; VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt , Laheda Vallavalitsuselt, M.T-lt , K.L. solidaarselt kannatanu M.K. (arve nr XXX Swedbank) kasuks 159,78 eurot; VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt , Laheda Vallavalitsuselt, M.T-lt , K.L. solidaarselt kannatanu AS EG Võrguteenus (arve nr 221029807380 Swedbank) kasuks 95,87 eurot; E.O-lt kannatanu I.K. kasuks (arve nr XXX SEB Pank) 80,53 eurot; VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel M.T-lt ja K.L. solidaarselt kannatanu T.O. kasuks (arve nr XXXX Swedbank) 14,06 eurot; VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel P.F-ilt ja Laheda Vallavalitsuselt solidaarselt kannatanu AS EMT (arve nr 221001197005 Swedbank) kasuks 118,56 eurot. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada kohtuotsuse koopia (soovitavalt elektroonselt) kannatanutele ja tsiviilkostjatele – K.L. (M.T ema, s.t vanem) ja Laheda Vallavalitsusele (P.F-i eestkostja). KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
lg 2 alusel antakse kinnipidamisasutuses asuvale süüdistatavale kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist.
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele (menetluskulude osas). Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsuse koopia edastada (asitõendite ja ja
EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud 9 10 kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkulepetes kajastatud süüdistused ja karistused ning tsiviilhagid ja konfiskeerimine J.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, 1) ööl vastu 27.08.2010.a, grupis koos isikuga, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud (Krister Lätt), tungis Tartus Veeriku 12 maja juures asuvas parklas luku lahtimuukimise teel sisse R.N. ’le kuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra, reg nr XXX XXX , ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pagasnikust ära R.N. le kuuluva basskõlari Alpine väärtusega 5000 krooni ja M.U. ’ile kuuluva laserloodikomplekti Hilti koguväärtusega 15 000 krooni, mis koosneb kastist, laserloodist, puldist, kinnitustest, kolmjalast, mõõtmislatist ja patareidest ning töökindad väärtusega 25 krooni. Vargusega tekitas R.N. le varalist kahju 5000 krooni (319,56 eurot) ja M.U. ile varalist kahju kokku 15 025 krooni (960,27 eurot); 2) ajavahemikul 22.09.2010.a kella 17.30-st kuni 23.09.2010.a kella 07.50-ni, grupis koos Siim Sinimets’a ja E.O-ga , tungis juhiukse võtmega lukust lahtikeeramise teel sisse Tartus Nõva 1 asuva maja juurde tänava äärde pargitud P.K. kuuluvasse sõiduautosse Audi A4, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.K. kuuluva CDmaki Sony väärtusega 500 krooni koos selles olnud CD-plaadiga “Rammstein” väärtusega 200 krooni. Vargusega tekitas P.K. varalist kahju kokku 700 krooni (44,74 eurot); 3) ajavahemikul 03.10.2010.a kella 23.00-st kuni 04.10.2010 kella 06.30-ni, grupis koos E.O-ga , tungis Tartus Kuperjanovi 20 maja taga hoovis juhiukse võtmega lukust lahtikeeramise teel sisse T.L. kuuluvasse sõiduautosse Seat, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.L. kuuluva automagnetoola Kenwood, seerianumber: KE 1420W0302097, väärtusega 2500 krooni (159,78 eurot); 4) ajavahemikul 03.10.2010.a kella 20.00-st kuni 04.10.2010 kella 08.55-ni, 10 11 grupis koos E.O-ga, tungis Tartus Kooli 19 asuva maja juures kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le kuuluvasse sõiduautosse Renault Clio, reg nr XXX XXX , ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le kuuluva navigatsiooniseadme TomTom XL Classic Europe väärtusega 1590 krooni (101,62 eurot); 5) 04.10.2010.a, ajavahemikul kella 05.00-st kuni kella 09.00-ni, grupis koos P.F-i ja E.O-ga , tungis Tartus Tiigi 7 asuva maja ees juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse M.A. kuuluvasse sõiduautosse Opel Calibra, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.A. kuuluva 4 gigabaidise A-Data USB mälupulga väärtusega 270 krooni (17,26 eurot); 6) ajavahemikul 05.10.2010.a kella 20.00-st kuni 06.10.2010.a kella 07.30-ni, grupis koos Siim Sinimets’a, P.F-i ja E.O-ga, tungis Tartus Rahu 15 asuva maja juures juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.M. kuuluvasse sõiduautosse Audi 80, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.M. kuuluva automaki JVC koos esipaneeli ja kaugjuhtimispuldiga väärtusega kokku 2000 krooni, iPod Nano väärtusega 1500 krooni, mobiiltelefoni hoidiku väärtusega 200 krooni, taskulambi väärtusega 150 krooni ja 3 võtmega võtmekimbu koguväärtusega 300 krooni). Vargusega tekitas A.M. varalist kahju kokku 4150 krooni (265,23 eurot); 7) ajavahemikul 05.10.2010.a kella 20.00-st kuni 06.10.2010.a kella 07.55-ni, grupis koos Siim Sinimets’a, P.F-i ja E.O-ga, tungis Tartus Rahu 7a asuva maja juures kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse R.K. kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.K. kuuluva GPS navigatsiooniseade TOMTOM XL koos hoidikuga koguväärtusega 1590 krooni (101,62 eurot); 8) 06.10.2010.a, ajavahemikul kella 02.00-st kuni kella 05.30-ni, grupis koos Siim Sinimets’a, P.F-i ja E.O-ga , tungis Tartus Ropka 8 asuva maja juures juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.J. kuuluvasse sõiduautosse Ford Mondeo, reg nr XXX XX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.J. kuuluva rahakoti väärtusega 300 krooni (19,17 eurot), milles olid A.J. nimele väljaantud ID-kaart, juhiluba, 2 Swedbank’i krediitkaarti, Swedbank’i deebetkaart, sularaha 5 eurot ja 1 USA dollar (väärtusega 0,72 eurot). Vargusega tekitas A.J. varalist kahju kokku 24,89 eurot; 9) ajavahemikul 08.10.2010.a kella 21.00-st kuni 09.10.2010.a kella 10.00-ni, grupis koos Siim Sinimets’a ja E.O-ga , tungis Tartus Tõnissoni 13 asuva maja hoovis vasakpoolse tagumise ukse klaasi lõhkumise teel sisse M.M. kuuluvasse sõiduautosse Audi 100, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.M. kuuluvad järgmised esemed: sülearvuti HP Compaq 6910P, seeria nr: CZ8442H11, väärtusega 5500 krooni koos arvuti ID-kaardi lugejas olnud ID-kaardiga M.M. nimele ja arvutikotiga väärtusega 200 krooni; Audi 100, reg nr XXX XXX, tagavara süütevõti taastamisväärtusega 300 krooni ning spordikott EJL logoga väärtusega 500 krooni koos dressipükstega Umbro väärtusega 400 krooni, 11 12 dressipluusiga Umbro väärtusega 600 krooni, 3 spordisärgiga väärtusega 100 krooni tk, koguväärtusega 300 krooni, 10 paari spordisokkidega väärtusega 35 krooni tk, koguväärtusega 350 krooni ning 5 paari aluspükstega väärtusega 150 krooni tk, koguväärtusega 750 krooni. Vargusega tekitas M.M. varalist kahju kokku 8900 krooni (568,81 eurot); 10) ajavahemikul 14.10.2010.a kella 23.30-st kuni 15.10.2010.a kella 00.30-ni, grupis koos P.F-i ja E.O-ga, tungis Tartus Narva mnt 104 asuva maja juures parempoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse G.K. kuuluvasse sõiduautosse Mercedes-Benz Vito 120 CDI, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära G.K. kuuluva navigatsiooniseadme Tom-Tom GO 720, seerianumber: M65317A10358, väärtusega 8990 krooni ning kindalaekast sularaha 4100 krooni. Vargusega tekitas G.K. kahju kokku 836,60 eurot (13 090 krooni). Sellega pani J.F toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt. Tsiviilhagid: kannatanu P.K. summas 60,72 eurot (kahju tekitatud J.F-i, E.O ja Siim Sinimetsa poolt). kannatanu T.L. summas 262,04 eurot (kahju tekitatud J.F-i ja E.O poolt); kannatanu Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ summas 151,26 eurot (kahju tekitatud J.F-i ja E.O poolt); kannatanu M.A. summas 49,21 eurot (kahju tekitatud J.F-i, E.O ja P.F-i poolt); kannatanu A.M. summas 297,19 eurot (kahju tekitatud J.F-i, Siim Sinimetsa, E.O ja P.F-i poolt). kannatanu R.K. summas 120,79 eurot (kahju tekitatud J.F-i, Siim Sinimetsa, E.O ja P.F-i poolt); kannatanu A.J. summas 164,08 eurot (kahju tekitatud J.F-i, Siim Sinimetsa, E.O ja P.F-i poolt); kannatanu M.M. summas 616,75 eurot (kahju tekitatud Margus J.F-i, Siim Sinimetsa ja E.O poolt); kannatanu K.K. summas 1028,34 eurot (kahju tekitatud Margus J.F-i, E.O ja P.F-i poolt). Karistuse liik ja määr: Süüdi tunnistada J.F KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada J.F-ile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 10.06.2009.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-09-3639 mõistetud karistuse 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust ärakandmata osa – 8 (kaheksa) kuu vangistuse - võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev. 12 13 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Konfiskeerimist ei ole. E.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, 1) 31.03.2010.a kella 21.30 ajal, grupis koos Kurmo Lätt’iga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Võrumaalt Võru vallast Väimela alevikust Kooli tee 7 maja eest P.M. ’le kuuluva jalgratta Silifer väärtusega 2600 krooni (166,17 eurot) ja XXX maja lukustamata trepikojast H.T. ’le kuuluva jalgratta Optima väärtusega 1000 krooni (63,91 eurot); 2) augustis 2010.a tungis ukse lukust lahtimuukimise teel Tartus Anne 67 asuva maja kõrval olevas parklas kohtueelse uurimise käigus tuvastamata kaubikusse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isikule kuuluvad järgmised esemed: Makita tööriistakast koos akudrelli komplektiga, mis koosneb kolmest akust, akulaadijast ja kahest akudrellist, koguväärtusega 400 krooni; Makita tööriistakast koos tikksae ja dokumentidega koguväärtusega 300 krooni; Makita tööriistakast koos ketaslõikuriga koguväärtusega 400 krooni ja Makita tööriistakast koos saega koguväärtusega 400 krooni. Vargusega tekitas varalist kahju kokku 1500 krooni (95,87 eurot); 3) 21.08.2010.a, ajavahemikul kella 10.00-st kuni kella 12.00-ni, grupis koos M.T , Siim Sinimetsa ja isikuga, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud (Janar Siimann), tungis pakettakna lõhkumise teel sisse Tartumaal Laeva vallas XXX külas XXX talus asuvasse M.L. kuuluvasse elumajja ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.L. kuuluva sülearvuti HP530 väärtusega 7000 krooni, LCD-televiisori LG koos dokumentidega koguväärtusega 7200 krooni, digiboksi Viasat koos kaardiga koguväärtusega 2000 krooni ja digiboksi Viasat väärtusega 2000 krooni. Vargusega tekitas M.L. kahju kokku 18 200 krooni (1163,19 eurot); 4) ajavahemikul 24.08.2010.a - 25.08.2010.a Tartus Salme ja Tolstoi tänava nurga juures võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kohtueelse uurimise käigus tuvastamata motorolleri pealt kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isikule kuuluva kiivri IDCS väärtusega 200 krooni (12,78 eurot); 5) ajavahemikul 19.09.2010.a. kella 19.00-st kuni 20.09.2010.a. kella 08.40-ni, tungis Tartus Tiigi 57 asuvas hoovis juhi kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse T.J. kuuluvasse sõiduautosse Opel Omega, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.J. kuuluvad järgmised esemed: sõiduki Volkswagen Transporter, reg nr XXX XXX, võtmed taastamisväärtusega 1200 krooni koos signalisatsioonipuldiga taastamisväärtusega 6000 krooni; rahakott väärtusega 500 krooni, milles oli sularaha 800 krooni; juhiluba T.J. nimele; ID-kaart T.J. nimele; Swedbank’i pangakaart T.J. nimele ja 5 erinevat kliendikaarti: K-Rautakesko, Decora, Statoil, Sportland ja Partnerkaart. Vargusega tekitas T.J. varalist kahju kokku 8500 krooni (543,25 eurot); 6) ajavahemikul 22.09.2010.a kella 17.30-st kuni 23.09.2010.a kella 07.50-ni, grupis koos Siim Sinimets’a ja J.F-iga , tungis juhiukse võtmega lukust 13 14 lahtikeeramise teel sisse Tartus Nõva 1 asuva maja juurde tänava äärde pargitud P.K. kuuluvasse sõiduautosse Audi A4, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.K. kuuluva CD-maki Sony väärtusega 500 krooni koos selles olnud CD-plaadiga “Rammstein” väärtusega 200 krooni. Vargusega tekitas P.K. varalist kahju kokku 700 krooni (44,74 eurot); 7) ajavahemikul 03.10.2010.a kella 23.00-st kuni 04.10.2010.a kella 06.30-ni, grupis koos J.F-iga, tungis Tartus Kuperjanovi 20 maja taga hoovis juhiukse võtmega lukust lahtikeeramise teel sisse T.L. kuuluvasse sõiduautosse Seat, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.L. kuuluva automagnetoola Kenwood, seerianumber: KE 1420W0302097, väärtusega 2500 krooni (159,78 eurot); 8) ajavahemikul 03.10.2010.a kella 20.00-st kuni 04.10.2010.a kella 08.55-ni, grupis koos J.F-iga , tungis Tartus Kooli 19 asuva maja juures kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le kuuluvasse sõiduautosse Renault Clio, reg nr XXX XXX , ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le kuuluva navigatsiooniseadme TomTom XL Classic Europe väärtusega 1590 krooni (101,62 eurot); 9) 04.10.2010.a, ajavahemikul kella 05.00-st kuni kella 09.00-ni, grupis koos P.F-i ja J.F-iga, tungis Tartus Tiigi 7 asuva maja ees juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse M.A. kuuluvasse sõiduautosse Opel Calibra, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.A. kuuluva 4 gigabaidise A-Data USB mälupulga väärtusega 270 krooni (17,26 eurot); 10) ajavahemikul 05.10.2010.a kella 20.00-st kuni 06.10.2010.a kella 07.30-ni, grupis koos Siim Sinimets’a, P.F-i ja J.F-iga, tungis Tartus Rahu 15 asuva maja juures juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.M. kuuluvasse sõiduautosse Audi 80, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.M. kuuluva automaki JVC koos esipaneeli ja kaugjuhtimispuldiga väärtusega kokku 2000 krooni, iPod Nano väärtusega 1500 krooni, mobiiltelefoni hoidiku väärtusega 200 krooni, taskulambi väärtusega 150 krooni ja 3 võtmega võtmekimbu koguväärtusega 300 krooni). Vargusega tekitas A.M. varalist kahju kokku 4150 krooni (265,23 eurot); 11) ajavahemikul 05.10.2010.a kella 20.00-st kuni 06.10.2010.a kella 07.55-ni, grupis koos Siim Sinimets’a, P.F-i ja J.F-iga, tungis Tartus Rahu 7a asuva maja juures kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse R.K. kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.K. kuuluva GPS navigatsiooniseade TOMTOM XL koos hoidikuga koguväärtusega 1590 krooni (101,62 eurot); 12) 06.10.2010.a, ajavahemikul kella 02.00-st kuni kella 05.30-ni, grupis koos Siim Sinimets’a, P.F-i ja J.F-iga , tungis Tartus Ropka 8 asuva maja juures juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.J. kuuluvasse sõiduautosse Ford Mondeo, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.J. kuuluva rahakoti väärtusega 300 krooni (19,17 eurot), milles olid A.J. nimele väljaantud ID-kaart, juhiluba, 2 Swedbank’i krediitkaarti, Swedbank’i deebetkaart, sularaha 5 eurot ja 1 USA dollar (väärtusega 0,72 eurot). Vargusega tekitas A.J. varalist kahju kokku 24,89 eurot; 13) ajavahemikul 08.10.2010.a kella 21.00-st kuni 09.10.2010.a kella 10.00-ni, grupis koos Siim Sinimets’a ja J.F-iga, tungis Tartus Tõnissoni 13 asuva maja 14 15 hoovis vasakpoolse tagumise ukse klaasi lõhkumise teel sisse M.M. kuuluvasse sõiduautosse Audi 100, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.M. kuuluvad järgmised esemed: sülearvuti HP Compaq 6910P, seeria nr: CZ8442H11, väärtusega 5500 krooni koos arvuti ID-kaardi lugejas olnud ID-kaardiga M.M. nimele ja arvutikotiga väärtusega 200 krooni; Audi 100, reg nr XXX XXX, tagavara süütevõti taastamisväärtusega 300 krooni ning spordikott EJL logoga väärtusega 500 krooni koos dressipükstega Umbro väärtusega 400 krooni, dressipluusiga Umbro väärtusega 600 krooni, 3 spordisärgiga väärtusega 100 krooni tk, koguväärtusega 300 krooni, 10 paari spordisokkidega väärtusega 35 krooni tk, koguväärtusega 350 krooni ning 5 paari aluspükstega väärtusega 150 krooni tk, koguväärtusega 750 krooni. Vargusega tekitas M.M. varalist kahju kokku 8900 krooni (568,81 eurot); 14) ajavahemikul 14.10.2010.a kella 23.30-st kuni 15.10.2010.a kella 00.30-ni, grupis koos P.F-i ja J.F-iga , tungis Tartus Narva mnt 104 asuva maja juures parempoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse G.K. kuuluvasse sõiduautosse Mercedes-Benz Vito 120 CDI, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära G.K. kuuluva navigatsiooniseadme Tom-Tom GO 720, seerianumber: M65317A10358, väärtusega 8990 krooni ning kindalaekast sularaha 4100 krooni. Vargusega tekitas G.K. kahju kokku 836,60 eurot (13 090 krooni). 15) 17.10.2010.a, ajavahemikul kella 01.30-st kuni kella 08.30-ni, tungis Tartus, Anne 83 ees parklas juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse OÜ Variesta kasutuses olevasse ja Swedbank Liising AS-ile kuuluvasse sõiduautosse Ford Galaxy, reg nr 229 TGF, ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Variesta kuuluva GPS seadme TomTom XL Classic, nr RM1139B01356, väärtusega 2900 krooni (185,34 eurot) ning S.S. kuuluvad järgmised esemed: visiitkaartide karp – väärtuseta, sularaha 100 krooni, lugemisprillid väärtusega 550 krooni ja üks villase voodriga nahkkinnas väärtusega 150 krooni. Vargusega tekitas OÜ-le Variesta varalist kahju 2900 krooni (185,34 eurot) ning S.S. varalist kahju kokku 800 krooni (51,13 eurot); 16) 19.10.2010.a kella 01.25 paiku, grupis koos M.T ja P.F-iga, tungis Tartus Vabriku 2 asuva maja ees kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse K.R. kuuluvasse sõidukisse Volkswagen Transporter Doka, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.R. kuuluva GPS-seadme Garmin Nüvi, mudel 706, seeria nr 17921792A-01278, väärtusega 2000 krooni (127,82 eurot); 17) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 21.30-st kuni 19.10.2010.a kella 08.00-ni, grupis koos M.T ja P.F-iga , tungis Tartus Tiigi 8 asuva maja ees tänaval kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse M.K. kuuluvasse sõiduautosse Audi A6, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.K. kuuluvasse sõiduautosse Audi A6, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.K. kuuluvad järgmised esemed: seljakott “Meie Pere” – väärtuseta, milles olid iluuisud „Rydell“ väärtusega 1000 krooni ja trenniriided kampsun, retuusid, põlvikud, kindad - koguväärtusega 500 krooni. Vargusega tekitas M.K. varalist kahju kokku 1500 krooni (95,87 eurot); 18) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 21.00-st kuni 19.10.2010.a kella 08.30-ni, grupis koos M.T ja P.F-iga, tungis Tartus Kuperjanovi 2 asuva maja kõrval tänaval kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse L.P. ’ile kuuluvasse 15 16 sõiduautosse Ford Focus, reg nr XXX XXX , ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.P. ile kuuluva GPS navigatsioonseadme TomTom väärusega 4000 krooni (255,65 eurot); 19) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 17.45-st kuni 19.10.2010.a kella 03.15-ni, grupis koos M.T ja P.F-iga , tungis Tartus Tiigi 10 asuva maja sisehoovis kõrvalistujapoolse tagumise küljeklaasi lõhkumise teel sisse AS-ile EG Võrguteenus kuuluvasse sõidukisse Suzuki Ignis, reg nr XXX XXX, ning püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta AS-ile EG kuuluvat, kuid R.V. kasutuses olevat fliisi väärtusega 260 krooni (16,62 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata politseipatrulli sekkumise tõttu. Sellega pani E.O toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt. Veel süüdistatakse E.O selles, et tema 17.08.2010.a kella 12.30 paiku Tartus Pikk 82 asuva hoone juures ülekäiguraja ees, tõmbas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.S. kaelast viimasele kuuluva kullast kaelaketi koos ripatsiga koguväärtusega 6000 krooni (383,47 eurot), millega tekitas A.S. füüsilist valu. Sellega pani E.O toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning see on toime pandud vägivallaga. Veel süüdistatakse E.O selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 16.05.2010.a. Tartus Linda tänaval sai Alari Ujoki käest enda valdusesse kannatanu I.K. kuuluva mobiiltelefoni №kia 2700C väärtusega 1260 krooni, millise telefoni andis kannatanu poeg K.K. eelnevalt Alari Ujokile muusika kuulamiseks. E.O viis 17.05.2010.a. mobiiltelefoni Tartu Kuu 41 asuvasse pandimajja. Sellega pani E.O toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Veel süüdistatakse E.O selles, et tema 23.08.2010.a Tartus Kuu 41 asuvas OÜ Incassor Tartu Q Pandimajas turustas temale teadvalt kuritegelikul teel saadud vara, s.o M.T ja Janar Siimann’i poolt 22.08.2010.a, ajavahemikul kella 22.00-st kuni kella 22.30-ni, Tartus Ihaste tee 7 asuvast A. Le Coq spordihoone parklast rolleri Kymco küljest trossluku lõhkumise teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võetud T.O. kuuluva kiivri Caberg väärtusega 2200 krooni (140,61 eurot). Sellega pani E.O toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on süüteo toimepanemisena saadud vara turustamise. Tsiviilhagi on esitanud: kannatanu A.S. summas 383,47 eurot (kahju tekitatud E.O poolt). kannatanu M.L. summas 1367,71 eurot (kahju tekitatud E.O , M.T, Janar Siimann´i ja Siim Sinimetsa poolt); 16 17 kannatanu T.J. summas 835,96 eurot (kahju tekitatud E.O poolt); kannatanu P.K. summas 60,72 eurot (kahju tekitatud E.O , Siim Sinimetsa ja J.F-i poolt); kannatanu T.L. summas 262,04 eurot (kahju tekitatud E.O ja J.F-i poolt); kannatanu Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ summas 151,26 eurot (kahju tekitatud E.O ja J.F-i poolt); kannatanu M.A. summas 49,21 eurot (kahju tekitatud E.O , P.F-i ja J.F-i poolt); kannatanu A.M. summas 297,19 eurot (kahju tekitatud E.O , J.F-i, Siim Sinimetsa ja P.F-i poolt); kannatanu R.K. summas 120,79 eurot (kahju tekitatud E.O , J.F-i, Siim Sinimetsa ja P.F-i poolt); kannatanu A.J. summas 164,08 eurot (kahju tekitatud E.O , J.F-i, Siim Sinimetsa ja P.F-i poolt); kannatanu M.M. summas 616,75 eurot (kahju tekitatud E.O, J.F-i ja Siim Sinimetsa poolt); kannatanu G.K. summas 1028,34 eurot (kahju tekitatud E.O , J.F-i ja P.F-i poolt); kannatanu OÜ Variesta summas 185,34 eurot (kahju tekitatud E.O poolt); kannatanu S.S. summas 51,13 eurot (kahju tekitatud E.O poolt); kannatanu K.R. summas 127,82 eurot (kahju tekitatud E.O, M.T ja P.F-i poolt); kannatanu M.K. summas 159,78 eurot (kahju tekitatud E.O , M.T ja P.F-i poolt); kannatanu AS EG Võrguteenus summas 95,87 eurot (kahju tekitatud E.O, M.T ja P.F-i poolt). kannatanu I.K. summas 80,53 eurot (kahju tekitatud E.O poolt). Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 ettenähtud kuritegude (ajavahemikul 21.08.2010.a. – 19.10.2010.a. toime pandud vargused) toimepanemise eest mõista E.O-le karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 200 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista E.O-le karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista E.O-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust. 17 18 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuritegude (31.03.2010.a ja august 2010.a toime pandud vargused) toimepanemise eest mõista E.O-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista E.O-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista E.O-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust, s.o lugeda kergem karistus (s.o 4 kuud vangistust) kaetuks raskeima karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse aja kandmise algust alates 19.10.2011.a, so tema vahistamisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Konfiskeerimist ei ole. M.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, 1) ajavahemikul 04.08.2010.a kella 23.00-st kuni 05.08.2010.a kella 14.00-ni, tungis suletud värava kaudu Tartus XXX asuvasse aeda ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.T. ´ile kuuluva trikijalgratta BMX väärtusega 2800 krooni (178,95 eurot); 2) 05.08.2010.a kella 01.30 paiku tungis avatud asendis olnud WC akna kaudu sisse Tartus XXX asuvasse majja ning püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta teise korruse magamistoast K.E. ´ile kuuluvat sülearvutit HP väärtusega 16 000 krooni (1022,59 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata M.T tahtest mitteoleneval põhjusel, kuna K.E. pidas M.T kinni; 3) 21.08.2010.a, ajavahemikul kella 10.00-st kuni kella 12.00-ni, grupis koos E.O , Siim Sinimets’a ja isikuga, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud (Janar Siimann), tungis pakettakna lõhkumise teel sisse Tartumaal Laeva vallas XXX külas XXX talus asuvasse M.L. kuuluvasse elumajja ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.L kuuluva sülearvuti HP530 väärtusega 7000 krooni, LCDteleviisori LG koos dokumentidega koguväärtusega 7200 krooni, digiboksi Viasat koos kaardiga koguväärtusega 2000 krooni ja digiboksi Viasat väärtusega 2000 krooni. Vargusega tekitas M.L. kahju kokku 18 200 krooni (1163,19 eurot); 4) 22.08.2010.a, ajavahemikul kella 22.00-st kella 22.30-ni, grupis koos isikuga, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud (Janar Siimann), võttis trossluku lõhkumise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Ihaste tee 7 asuva A. Le Coq’i spordihoone parklas rolleri Kymco küljest T.O. kuuluva kiivri Caberg väärtusega 2200 krooni (140,61 eurot); 5) 19.10.2010.a kella 01.25 paiku, grupis koos E.O ja P.F-iga, tungis Tartus Vabriku 2 asuva maja ees kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse K.R. kuuluvasse sõidukisse Volkswagen Transporter Doka, reg nr XXX 18 19 XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.R. kuuluva GPS-seadme Garmin Nüvi, mudel 706, seeria nr 17921792A-01278, väärtusega 2000 krooni (127,82 eurot); 6) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 21.30-st kuni 19.10.2010.a kella 08.00-ni, grupis koos E.O ja P.F-iga , tungis Tartus Tiigi 8 asuva maja ees tänaval kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse M.K. kuuluvasse sõiduautosse Audi A6, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.K. kuuluvad järgmised esemed: seljakott “Meie Pere” – väärtuseta, milles olid iluuisud „Rydell“ väärtusega 1000 krooni ja trenniriided - kampsun, retuusid, põlvikud, kindad - koguväärtusega 500 krooni. Vargusega tekitas M.K. varalist kahju kokku 1500 krooni (95,87 eurot); 7) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 21.00-st kuni 19.10.2010 kella 08.30-ni, grupis koos E.O ja P.F-iga, tungis Tartus Kuperjanovi 2 asuva maja kõrval tänaval kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse L.P. ’ile kuuluvasse sõiduautosse Ford Focus, reg nr XXX XXX , ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.P. ile kuuluva GPSnavigatsioonseadme TomTom väärusega 4000 krooni (255,65 eurot); 8) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 17.45-st kuni 19.10.2010.a kella 03.15-ni, grupis koos E.O ja P.F-iga, tungis Tartus Tiigi 10 asuva maja sisehoovis kõrvalistujapoolse tagumise küljeklaasi lõhkumise teel sisse AS-ile EG Võrguteenus kuuluvasse sõidukisse Suzuki Ignis, reg nr XXX XXX, ning püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta AS-ile EG kuuluvat, kuid R.V. kasutuses olevat fliisi väärtusega 260 krooni (16,62 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata politseipatrulli sekkumuse tõttu. Sellega pani M.T toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt. Tsiviilhagid: kannatanu M.L. summas 1367,71 eurot (kahju tekitatud M.T, E.O, Janar Siimann´i ja Siim Sinimetsa poolt). kannatanu T.O. summas 14,06 eurot (kahju tekitatud M.T ja Janar Siimann´i poolt); kannatanu K.R. summas 127,82 eurot (kahju tekitatud M.T , E.O ja P.F-i poolt); kannatanu M.K. summas 159,78 eurot (kahju tekitatud M.T, E.O ja P.F-i poolt); kannatanu AS EG Võrguteenus summas 95,87 eurot (kahju tekitatud M.T, E.O ja P.F-i poolt). Karistuse liik ja määr: Süüdi tunnistada M.T KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. KarS 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel mõista M.T-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust, lugedes Viru Maakohtu 03.06.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6665 karistuseks mõistetud 2-kuulise vangistuse kaetuks käesoleva kohtuotsusega M.T-le karistuseks mõistetud 1 aasta 1 kuu 19 20 vangistusega ning arvata sellest 1-st aastast 1-st kuust vangistusest maha M.T poolt Viru Maakohtu 03.06.2011.a kohtuotsusega mõistetud ja täielikult ärakantud 2-kuuline vangistus ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.T eelvangistuses viibitud aeg 19.10.2010 kuni 02.06.2011 (7 kuud 15 päeva) ja 03.08.-10.11.2011 (3 kuud 8 päeva), s.o 10 kuud ja 23 päeva vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) päeva vangistust, mille kandmisaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.11.2011.a. M.T suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend vahistamine tühistada alates hetkest, mil tal saab kantud eelnimetatud 7 päeva vangistust (mille kandmise alguseks on 11.11.2011.a). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Konfiskeerimist ei ole. P.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, 1) 30.09.2010.a kella 17.30 paiku grupis koos isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud (Alari Ujok, Rene Muusikus), viibides Tartus Kalda tee 1c asuvas EMT esinduses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AS-ile EMT kuuluva demotelefoni №kia 2730 Classic’u, IMEI: 358314035719320, aku väärtusega 490 krooni ja SIM-kaardi väärtusega 100 krooni – vargusega tekitas varalist kahju kokku 590 krooni (37,71 eurot) ning püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta AS-ile EMT kuuluvat demotelefoni №kia 2730 Classic, IMEI: 358314035719320, väärtusega 1590 krooni ja demotelefoni №kia X-3, IMEI: 359367032264608, väärtusega 2690 krooni – kokku võõrast vara 4280 krooni (273,54 eurot) väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata müügikonsultandi ja turvatöötaja sekkumise tõttu; 2) 04.10.2010.a, ajavahemikul kella 05.00-st kuni kella 09.00-ni grupis koos E.O ja J.F-iga, tungis Tartus Tiigi 7 asuva maja ees juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse M.A. kuuluvasse sõiduautosse Opel Calibra, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.A. kuuluva 4 gigabaidise A-Data USB mälupulga väärtusega 270 krooni (17,26 eurot); 3) ajavahemikul 05.10.2010.a kella 20.00-st kuni 06.10.2010 kella 07.30-ni grupis koos Siim Sinimets’a, E.O ja J.F-iga, tungis Tartus Rahu 15 asuva maja juures juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.M. kuuluvasse sõiduautosse Audi 80, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.M. kuuluva automaki JVC koos esipaneeli ja kaugjuhtimispuldiga väärtusega kokku 2000 krooni, iPod Nano väärtusega 1500 krooni, mobiiltelefoni hoidiku väärtusega 200 krooni, taskulambi väärtusega 150 krooni ja 3 võtmega võtmekimbu koguväärtusega 300 krooni. Vargusega tekitas A.M. varalist kahju kokku 4150 krooni (265,23 eurot); 20 21 4) ajavahemikul 05.10.2010.a kella 20.00-st kuni 06.10.2010.a kella 07.55-ni grupis koos Siim Sinimets’a, E.O ja J.F-iga, tungis Tartus Rahu 7a asuva maja juures kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse R.K. kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.K. kuuluva GPS navigatsiooniseade TOMTOM XL koos hoidikuga koguväärtusega 1590 krooni (101,62 eurot); 5) 06.10.2010.a, ajavahemikul kella 02.00-st kuni kella 05.30-ni grupis koos Siim Sinimets’a, E.O ja J.F-iga , tungis Tartus Ropka 8 asuva maja juures juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.J. kuuluvasse sõiduautosse Ford Mondeo, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.J. kuuluva rahakoti väärtusega 300 krooni (19,17 eurot), milles olid A.J. nimele väljaantud ID-kaart, juhiluba, 2 Swedbank’i krediitkaarti, Swedbank’i deebetkaart, sularaha 5 eurot ja 1 USA dollar (0,72 euro väärtuses). Vargusega tekitas A.J. varalist kahju kokku 24,89 eurot; 6) 14.10.2010.a kella 17.45 ajal viibides Tartus Küüni 7 asuvas ABC Supermarkets AS-i Comarket Kesklinna kaupluses, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pakki pastille Tic Tac Orange väärtusega 6,50 krooni (0,42 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata P.F-i tahtest mitteoleneval põhjusel, s.o turvatöötaja sekkumise tõttu; 7) ajavahemikul 14.10.2010.a kella 23.30-st kuni 15.10.2010.a kella 00.30-ni grupis koos E.O ja J.F-iga , tungis Tartus Narva mnt 104 asuva maja juures parempoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse G.K. kuuluvasse sõiduautosse Mercedes-Benz Vito 120 CDI, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära G.K. kuuluva navigatsiooniseadme Tom-Tom GO 720, seerianumber: M65317A10358, väärtusega 8990 krooni ning kindalaekast sularaha 4100 krooni. Vargusega tekitas G.K. kahju kokku 13 090 krooni (836,60 eurot); 8) 19.10.2010.a kella 01.25 paiku grupis koos M.T ja E.O-ga , tungis Tartus Vabriku 2 asuva maja ees kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse K.R. kuuluvasse sõidukisse Volkswagen Transporter Doka, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.R. kuuluva GPS seadme Garmin Nüvi, mudel 706, seeria nr 17921792A-01278, väärtusega 2000 krooni (127,82 eurot); 9) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 21.30-st kuni 19.10.2010.a kella 08.00-ni grupis koos M.T ja E.O-ga , tungis Tartus Tiigi 8 asuva maja ees tänaval kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse M.K. kuuluvasse sõiduautosse Audi A6, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.K.´le kuuluvad järgmised esemed: seljakott “Meie Pere” – väärtuseta, milles olid iluuisud „Rydell“ väärtusega 1000 krooni ja trenniriided - kampsun, retuusid, põlvikud, kindad - koguväärtusega 500 krooni. Vargusega tekitas M.K. varalist kahju kokku 1500 krooni (95,87 eurot); 10) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 21.00-st kuni 19.10.2010 kella 08.30-ni grupis koos M.T ja E.O-ga, tungis Tartus Kuperjanovi 2 asuva maja kõrval tänaval kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse L.P. ’ile kuuluvasse sõiduautosse Ford Focus, reg nr XXX XXX , ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.P. ile kuuluva GPS navigatsioonseadme TomTom väärusega 4000 krooni (225,65 eurot); 21 22 11) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 17.45-st kuni 19.10.2010.a kella 03.15-ni grupis koos M.T ja E.O-ga, tungis Tartus Tiigi 10 asuva maja sisehoovis kõrvalistujapoolse tagumise küljeklaasi lõhkumise teel sisse AS-ile EG Võrguteenus kuuluvasse sõidukisse Suzuki Ignis, reg nr XXX XXX, ning püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta AS-ile EG kuuluva, kuid R.V. kasutuses olevat fliisi väärtusega 260 krooni (16,62 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata politseipatrulli sekkumise tõttu. Sellega pani P.F toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt. Tsiviilhagid: Kannatanu AS EMT summas 118,56 eurot (kahju tekitatud P.F-i , Alari Ujoki ja Rene Muusikus´e poolt). kannatanu M.A. summas 49,21 eurot (kahju tekitatud P.F-i , E.O ja J.F-i poolt); kannatanu A.M. summas 297,19 eurot (kahju tekitatud P.F-i, E.O, J.F-i ja Siim Sinimetsa poolt); kannatanu R.K. summas 120,79 eurot (kahju tekitatud P.F-i, E.O, J.F-i ja Siim Sinimetsa poolt); kannatanu A.J. summas 164,08 eurot (kahju tekitatud P.F-i , E.O, J.F-i ja Siim Sinimetsa poolt); kannatanu G.K. summas 1028,34 eurot (kahju tekitatud P.F-i, E.O ja J.F-i poolt); kannatanu K.R. summas 127,82 eurot (kahju tekitatud P.F-i, E.O ja J.F-i poolt); kannatanu M.K. summas 159,78 eurot (kahju tekitatud P.F-i, E.O ja J.F-i poolt); kannatanu AS EG Võrguteenus summas 95,87 eurot (kahju tekitatud P.F-i, E.O ja J.F-i poolt). Karistuse liik ja määr: Süüdi tunnistada P.F KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel liita 1 aastale 4 kuule vangistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Viru Maakohtu 13.10.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-9178 karistuseks mõistetud 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. 4 aastast 3 kuust vangistusest arvata maha Viru Maakohtu 13.10.2011.a. kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva (13.01.2011-10.11.2011.a) ning mõista P.F-ile lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 1 (üks) päev vangistust. KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.10.2010.a. – 12.01.2011.a, s.o 2 (kaks) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 6 (kuus) päeva vangistust. 22 23 3 (kolme) aasta 2 (kahe) kuud 6 (kuue) päeva vangistus kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.11.2011.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Konfiskeerimist ei ole. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäid süüdistatavad kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatavate suhtes süüdimõistev ja neil tuleb kanda menetluskulud.
alusel, kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, eestkostjale või kasvatusasutusele. Kuna 03.06.2011.a Viru Maakohtu kohtuotsusega mõisteti M.T-lt sundraha riigituludesse välja, siis käesoleva kohtuotsusega jätab kohus sundraha 417,03 eurot M.T-lt välja mõistmata (vt selle kohta ka
p 4 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 3-1-1-24-11). Kuna 13.10.2011.a Viru Maakohtu kohtuotsusega mõisteti P.F-ilt sundraha riigituludesse välja, siis käesoleva kohtuotsusega jätab kohus sundraha 417,03 eurot (vt selle kohta ka
p 4 ja Riigikohtu P.F-ilt välja mõistmata kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 3-1-1-24-11). Kuna täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks, siis on käesolevat kohtuotsust võimalik täita aastaid. Kuna kohtuotsus on täidetav aastaid ja kohest menetluskulude hüvitamise kohustust ei ole ning toimikus küllaldaselt andmeid menetluskuludest osa riigi kanda jätmiseks ei ole ning isegi kui süüdistatavatel hetkel ei pruugi olla koheselt rahalisi vahendeid menetluskulude tasumiseks, võivad need tekkida edaspidi, siis ei pea kohus põhjendatuks, jätta osa väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest riigi kanda. Heli Sillaots kohtunik 23
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.