Obsah (5)

§ 274§ 121§ 64§ 74§ 78

1-12-12443 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. mail 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõ

§ 274

lg 1, § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.M Isikukood: XXX; aadress: XXXX Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 7-l korral; väärteokorras karistatud 20-l korral. Adv. Anu Pärtel (määratud) Tõkend Elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada F.M

§ 274lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada F.M

§ 121

järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78p1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 14.05.2013. a. Kr

MS § 3101 järgi kohaldada F.M-ile lähenemiskeeldu kannatanu Aili Keres suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates temal läheneda Aili Kerese teadaolevale elukohale (käesoleval ajal Tartu linn Nooruse 58), lähenemise 50 meetri kaugusele ning suhtlemise erinevate sidepidamisvahendite (telefon, mobiiltelefon, internet, post jm) kaudu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista F.M-ilt 400.- eurot (nelisada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber

1. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab F.M süüdistatakse selles, et tema: - 06.07.2012 kella 10.30 paiku Tartus, Vitamiini 1 asuvas Selveri poe turvaruumis kasutas füüsilist vägivalda avaliku korda kaitsva isiku suhtes, rünnates ametikohustusi täitvat Selveri poe turvatöötajat A.S., üritades teda kätega lüüa ning rüseledes A.S. Oma tegevusega põhjustas F.M kannatanu A.S. füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Sellega pani F .M toime

§ 274

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemise, kui see on seotud tema ametikohustuste täitmisega. - 31.07.2012 kella 16:00 paiku kasutas Nooruse 58, Tartu eramus füüsilist vägivalda Aili Kerese suhtes, mis seisnes selles, et lükkas eramu koridoris kaks korda Aili Kerest, mille tagajärjel Aili Keres kukkus vastu uksepiita. Sellise tegevusega tekitas F .M Aili Keresele füüsilist valu ning tervisekahjustuse – selja alaosa ja vaagna kontusiooni. Sellega pani F.M toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitamise. Kokkuleppe sisu 2

§-s 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F .M-ile karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F .M-ile karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui F.M ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KrMS § 3101 järgi kohaldada F.M-ile lähenemiskeeldu kannatanu Aili Keres suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates temal läheneda Aili Kerese teadaolevale elukohale (käesoleval ajal Tartu linn Nooruse 58), lähenemise 50 meetri kaugusele ning suhtlemise erinevate sidepidamisvahendite (telefon, mobiiltelefon, internet, post jm) kaudu. Tsiviilhagi ja asitõendid. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 19.20+57.60+333.60 eurot. KrMS § 175 lg1 p 5 järgi kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0.45 eurot. Seega kokku on menetluskulu 890.85 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 400.euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisest ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Madis Kägu Kohtunik 3