← Eesti

1-12-11527/6

Obsah (6)§ 424§ 329§ 266§ 65§ 121§ 68

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-11527 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30.11.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Tõnurist juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Arri

§ 424

alusel 5 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks; 06.08.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 424

alusel 6 kuud vangistust, mis asendati 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks; 10.07.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 329

alusel rahaline karistus 140 päevamäära ulatuses summas 7000 EEK ( 447,38 €); Kohtuotsus täidetud – 07.03.2011.a. 23.07.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 266lg 2 p 3, § 121 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 24 kuulise katseajaga.

21.08.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

424 alusel 9 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks; 10.10.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 329

ja § 424 alusel 10 kuud vangistust,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust, seoses Viru Maakohtu 21.08.2012 kohtuotsuse järgi kandmata 9 kuulise vangistuse liitmisega. Karistuse kandmisaja algus – 19.11.2012, väärteokorras korduvalt karistatud, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 121järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on A.U-le esitatud süüdistus selles, et tema 10.11.2012 kella 20.30 paiku xxxx isiklike suhete pinnalt tekkinud sõnavahetuse käigus läks kallale oma elukaaslase alaealisele tütrele R V /ik. xxxx/, võttis kannatanul kahe käega kaelast kinni ja kägistas ning lõi paar korda lahtise käega näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega A.U tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsetasu vandeadvokaat Arri Toomingale 38.40 eurot.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg: 10.11.2012 – 11.11.2012, s.o.

kokku 2 päeva, karistusaja hulka ning kanda jääb 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 10.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12-9650 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. 1 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: A.U süüdi tunnistada

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 30 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg: 10.11.2012 – 11.11.2012, s.o.

kokku 2 päeva, karistusaja hulka ning kanda jääb 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 10.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12-9650 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 6 kuud 19 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 17 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 30.11.

  1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada ja kohaldada A.U suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista A.U-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 38.40 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 19.20 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-11527 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 19.20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt süüdistatav A.U kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
  4. detsembril
  5. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.