KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutsioon Lühimenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.novembril 2012 Tartu Kohtumaja kohtunik Peet Teidearu Kohtukoosseis Istungisekretär Hel

§ 201lg.2 p.

1,

§ 213lg.

1,

§ 329

järgi lühimenetusles U.D isikukood: XXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld advokaat Anu Pärtel riigiõigusabi korras Kaitsja 1 Juhindudes KrMS § 233-238 lg.2 , § 310- 313, § 315 , kohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada U.D

§ 201lg. 2 p. 1 järgi ja karistada teda ühe

§ 213lg. 1 järgi ja karistada teda üheksa

§ 329järgi ja karistada teda kuue

§ 64lg. 1 alusel liita karistused üksikaristustest raskeima suurendamise teel ning karistada U.D liitkaristusega – ühe

§ 74lg. 1 ja 3 alusel karistus tingimisi kohaldamata ja määrata, et ühe

§ 78

lg 1 alusel hakkab kulgema alates kohtulahendi kuulutamisest, toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada määratud alalises elukohas –
2. tulla kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78lg 1 alusel hakata U.D-le katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata U.D katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid rahuldada. TsKMS § 440, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel mõista välja U.D-lt kannatanule R.M. (ik: XXX; elukoht: Tartu, XXX, a/a XXX Swedbank) 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot ja 33 senti kahju hüvituseks. TsKMS § 440, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel mõista välja U.D-lt kannatanule OÜ Valga Puu (reg. koood 10600304, Hummuli vald, Valgamaa, a/a 221013440517 Swedbank esindaja kriminaalmenetluses Heiki Suokas) 1597 (üks tuhat viissada üheksakümmend seitse) eurot ja 79 senti kahju hüvituseks. KrMS § 180 lg. alusel vähendada U.D-lt väljamõistetavaid menetluskulusid, sest kogu menetluskulu tasumine käib temale ilmselt üle jõu. Välja mõista U.D-lt välja menetluskuluna riigituludesse sundrahast 100 (ükssada) eurot, kaitsjatasu 230 (kakssada kolmkümmend) eurot ja 40 senti, postikulu 10 (kümme) eurot ja 44 senti, sundtoomise kulu 18 (kaheksateist) eurot ja 38 senti, kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 45 senti. Sundrahast 335 eurot jätta riigi kanda. 2 KrMS § 180 lg. 3 alusel ajatada menetluskulude tasumine, lähtudes menetluskulude suurusest ning kohustada U.D tasuma menetluskulud kümne