Obsah (7)
§ 199§ 263§ 74§ 65§ 68§ 69§ 641-13-5868 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. septembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5868 (11240103833) Kohtunik Astrid Asi Kohtuis
§ 199
lg 2 p 7,8,9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkin Süüdistatav H.F Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood XXX , Ukraina kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 15.08.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
§ 263
p 4 järgi,
§ 74
alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 28 kuud; - 10.07.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
§ 199
lg 1 järgi vangistusega 5 kuud,
§ 65
lg 2 alusel vangistusega 8 kuud,
§ 68
lg 1 alusel vangistusega 7 kuud 27 päeva,
§ 69
alusel asendati 474 tundi üldkasuliku tööga, täitmise tähtaeg 6 kuud; - 30.11.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
§ 199
lg 2 p 4,8 järgi,
§ 74
lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud; - 15.08.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
§ 199
lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 8 kuud,
§ 65lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 3 aastat.
Viru Maakohtu 07.02.2013 kohtumäärusega pöörati karistus täitmisele. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 31.07.2012 kuni 31.07.
- Kannab karistust Viru Maakohtu 15.08.2012 1 1-13-5868 kohtuotsuse alusel. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Kohtuistungi toimumise aeg 19.09.
- RESOLUTSIOON Tunnistada H.F süüdi
§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista talle karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
Arvata
§ 68
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 05.12.2011 kuni 07.12.2011, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista H.F-ile lõplikult ärakandmisele 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 65
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.08.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 10 (kümme) kuud vangistust - ja mõista H.F-ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Karistusaeg arvestada alates 04.02.2013. Valida H.F-ile antud kriminaalasjas kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse tähtaja möödumiseni tõkendiks vahistamine. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista H.F-ilt välja kuritegudega tekitatud kahjud: - kannatanu xxx (sünd. xxx) kasuks 1299 (üks tuhat kakssada üheksakümmend üheksa) eurot; - kannatanu OÜ Rusanika (registrikood 11188656, asukoht xxx) kasuks 50 (viiskümmend) eurot ja 13 senti; - kannatanu xx (sünd. xxx) kasuks 21 (kakskümmend üks) eurot ja 40 senti; - kannatanu Rimi Eesti Food AS (registrikood 10263574, asukoht Põrguvälja tee 3, Pildiküla küla, Rae vald, Harju maakond, 75301, a/a 221001172813) kasuks 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot; - kannatanu xx (sünd. xxx) kasuks 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Asitõendid – suveniirirahatäht „100 euro“, CD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista H.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 92 senti, kaitsjale kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 19.09.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 72 senti. Määrata, et H.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 224.64 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 18 (kaheksateiste) eurot ja 72 senti. 2 1-13-5868 Jätta riigi kanda sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.F , kriminaalasja nr 1-13-5868, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas H.F-i süüdistatakse selles, et tema 2011.a juuli lõpus (täpne kuupäev ei ole uurimisega tuvastatud), kella 15 – 16.00 paiku, Sillamäel, Majakovski 17 asuvas OÜ Monteerija kaupluses Vesiroos võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades asjaolu, et kaupluse müüja xx keeras talle selja, varastas 0,7l pudeli abtsenti maksumusega 21,40 eurot, tekitades materiaalset kahju 21,40 eurot; Samuti tema 01.08.2011 kella 13.00 paiku Sillamäel, Tškalovi 19 asuvas kaupluses Rusanika võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades asjaolu, et kaupluse müüja xx hakkas kahtlema tema poolt maksmiseks esitatud 100-eurose rahatähe ehtsuses, hakkas kaupluse juhatajat kutsuma ja ei jälginud H.F-i tegusid, varastas avalikult 0,5l viski Tullamor maksumusega 25,88 eurot, viski Grants kinkekomplekti maksumusega 18,53 eurot, kilekoti maksumusega 0,15 eurot, paki suitsu Marlboro maksumusega 2,85 eurot, 0,5l purgi gini maksumusega 1,38 eurot, 2l pudeli õlut maksumusega 2,23 eurot, 2l pudeli limonaadi Sprite maksumusega 1,40 eurot, ja veel kaupa maksumusega 1,34 eurot, tekitades materiaalset kahju kokku 53,76 eurot; Samuti tema 11.11.2011 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, trepikoda ees leitud korterivõtmete abil ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt tungis Sillamäel, Kesk 9 – 82 asuvasse korterisse ja varastas xx kuuluvaid esemeid: mittetöötava monitoriga sülearvuti maksumusega 100 eurot, monitori Acer maksumusega 32 eurot, klaviatuur Defender maksumusega 10 eurot, fotoaparaat Sony maksumusega 255 eurot, fotoaparaadi kott laadija ja kõvakettaga maksumusega 52 eurot, kott maksumusega 19 eurot, milles olid juuksuri töövahendid: juustelõikamise masin maksumusega 190 eurot, erinevad käärid ja kammid kokku maksumusega 182 eurot, epilaator Braun maksumusega 25 eurot, juuksurihari ja juuksurilina maksumusega 11 eurot, telefonilaadija maksumusega 2 eurot, kaks paari värvilisi silmaläätsesid maksumusega 78 eurot, erinev kosmeetika maksumusega 122 eurot, kullatud metallrihm maksumusega 20 eurot, metallnööbid maksumusega 20 eurot, kosmeetikakott kosmeetikaga maksumusega 28 eurot, külmikust varastas ta kompvekikarbi, trelll Makita maksumusega 40 eurot, elektrijõhvsaag maksumusega 40 eurot, hõbedas raamis ripats maksumusega 95 eurot, kokku on xx tekitatud materiaalne kahju summas 1331 eurot; pärast korterist väljumist, viskas H.F korterivõtmed trepikoja juures ära; Samuti tema 01.05.2012 kella 16.00 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ebaseaduslikult tungis Sillamäel, Viru pst. 2 asuvasse AS Rimi Eesti Food klaastara 3 1-13-5868 vastuvõtupunkti, kust grupis uurimise poolt tuvastamata isikuga varastas 35 kasti maksumusega a´3,20 eurot 700 tühja 0,5l klaaspudeliga maksumusega a´0,08 eurot kokku maksumusega 56 eurot millised samal päeval viis Sillamäel, Viru pst. 27a asuvasse klaastara vastuvõtupunkti, kokku on AS-ile Rimi Eesti Food tekitatud materiaalne kahju 168 eurot; Samuti tema öösel vastu 13.05.2012 akna lõhkumise teel ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis Aiandusühistus Konna majja nr. 154, kust varastas roostevaba 120-.liitrise pakki maksumusega 150 eurot, millega tekitas xx materiaalset kahju; paaki tassis H.F majast eemale ja peitis põõsastesse, kui paari päeva pärast selle järgi tuli, paaki põõsastes ei olnud. Oma tahtliku tegevusega pani H.F toime võõra vallasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega isiku poolt, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, isikute grupis, st
§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas H.F-i, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 19.09.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus H.F-ile karistuseks
§ 199
lg 2 p 7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 11 (üksteist) kuud vangistust. Vastavalt
§ 68lg 1 arvata karistusaja hulka Kr
MS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 05. – 07.12.2011 (k. I, tl. 58 – 61, 69), so 3 päeva ja määrata ärakandmisele 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 65
lg 1,
§ 64
lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.08.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 10 kuud vangistust ja raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 üks aasta ja 4 (neli) kuud vangistust, karistuse algust arvestada alates 04.02.
- Vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista H.F-ilt välja xx kasuks 21,40 eurot, OÜ Rusanika kasuks 50,13 eurot, xx kasuks 1299 eurot, AS Rimi Eesti Food kasuks 168 eurot, xx kasuks 150 eurot. H.F-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ja kohtukulud kohtu määratud ulatuses. Kohtuistungil H.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
- /allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik 4