4-18-3013/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 12.06.2018 Jõhvi kohtumaja koht Väärteoasja number 4-18-3013 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON Asja läbivaatamise kuupäev 12.06.2018 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus V.Z-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik V.Z sünd. XXX, isikukood XXX, xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus §211 , §190, §192 ja §193 ning MÄÄRAS: Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldada. Asendada V. Z-ile Ida Prefektuuri 10.04.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas n r.2440,16,002310 määratud rahatrahv 50 trahviühi ku üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi. ulatuses 1 Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 ( üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Väärteomenetluse seadustiku §2071 lg.1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades Karistusseadustiku §69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 ( viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.04.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,002310 määrati V.Z-ile Narkootiliste ja 1 psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §15 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise mene tleja otsus jõustus 26.04.

1. Ida Prefektuur esitas 05.06.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja le avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, m istõttu alust as Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 08.06.2016 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,16,002310 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 05.06.2018 ei ole karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv tasutud. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi 200 eurot asendamine arestiga. Maakohtu istung Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik V.Z seletas kohtuistungil, et tal peetakse rahatrahve pensionist kinni, kuid ta ei tea, millised rahatrahvid on tal tasutud ja millised mitte. Menetlusalune isik taotles üldkasuliku töö tundide määramist, kuna peab sel kuul minema pikendama oma pensioni määramist ja seetõttu arstidel käima. 2 Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised , leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.04 .2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,002310 määrati V.Z-ile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 26.04.
2. Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 21.05.2018 Täitmise võimatuse akti st täiteasjas nr.042/2016/1168 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara , millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 200 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Maksukohuslaste registri andmetel puudub võlgnikul töökoht. Antud asjaolu kinnitas maakohtu istungil ise ka menetlusalune isik. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel m ääruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata . Vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Vastavalt sama sätte lg.2 vastab ra hatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Karistusseadustiku §69 lg.1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. V.Z-ile oli Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.04.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,002310 määratud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, millele vastab 5 päeva aresti / üldkasulik töö 5 tundi. Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 10.04.2016 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani täies ulatuses tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu. 3 Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri avaldu s põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv asendada üldkasuliku tööga 5 tundi. M aakohus määrab üldkasuliku töö tegemise kohtumääruse jõustumisest. tähtajaks 1 kuu alates käesoleva (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4