4-18-1941/7

1 Väärteoasi nr 4-18-1941 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2018, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1941 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus P.Z-ile väärteoasjas nr: 2302,15,010742 asenduskaristuse kohaldamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 14.06.2018 Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 13 9, 15028 Tallinn) Põhja prefektuuri 11.04.2018 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse xxxx R V 07.07.2015 kiirmenetluse otsusega nr 10220151200493 väärteoasjas nr: 2302,15,010742 P.Z-ile (isikukood XXX , elukoht xxxx, e-post: xxxx) LS § 227 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot asendamiseks arestiga. Määruse väljatrükk saata teadmiseks P.Z-ile , Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ning Jõhvi kohtutäiturile Natalja Malahhova’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 11.04.2018 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega P.Z-ile väärteoasjas nr: 2302,15,010742 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 2 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse xxxx R V 07.07.2015 kiirmenetluse otsusega nr 10220151200493 väärteoasjas nr: 2302,15,010742 määrati P.Z-ile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. KarS § 66 lg 2 alusel määrati rahatrahvi tasumine ositi, viimase osa tasumise tähtpäev oli 04.11.

1. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.07.
2. Kuna P.Z ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova tema suhtes 07.12.2015 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 042/2015/
3. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 18.12.
4. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikul on ametlik töökoht. Töötasu suurus ületab ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust, kuid võlgniku suhtes on palju teisi täitemenetlusi. 31.08.2017 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Kohtuistungile 11.05.2018 kell 11.30 süüdlane P.Z ei ilmunud. Posti teel saadetud kutse on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel, e-posti teel saadetud kutse kättesaamise kohta andmed puuduvad . Kohus leidis, et ilma süüdlase P.Z-i osavõtuta ei saa asja arutada ja lükkas kohtuistungi edasi. 22.05.2018 võttis kohus P.Z-iga ühendust telefonil xxxx ning P.Z lubas rahatrahvi tasuda hiljemalt 11.06.
5. Rahatrahvi tasumise kohta pidi ta esitama kohtule maksekorralduse. 13.06.2018 võttis kohus P.Z-iga uuesti telefoni teel ühendust, sest rahatrahv oli tal lubatud kuupäevaks tasumata. P.Z lubas kohtule, et rahatrahvi maksab koheselt ära tema elukaaslane K S. 13.06.2018 saatis P.Z-i elukaaslane K S kohtule SEB Panga maksekorralduse, millest nähtub, et ta on 13.06.2018 tasunud P.Z-ile määratud rahatrahvi summas 200 eurot. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 11.04.2018 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse xxxx R V 07.07.2015 kiirmenetluse otsusega nr 10220151200493 väärteoasjas nr: 2302,15,010742 P.Z-ile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot asendamiseks arestiga, jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik