järgi kokkuleppemenetluses V.Z, isikukood XXX, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud V.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 16.07.2015.a. kella 22.45 paiku juhtis Ida-Virumaal, Jõhvi linnas, Narva mnt 38a maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xx xx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 0,85 mg/l +/- 0,07 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,78 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani V.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.07.2015-17.07.2015, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud Prokurör palus kokkulepe kinnitada. Süüdistatav V.Z on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav V.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.Z süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista V.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: V.Z süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
Vastavalt
lg 1 arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 16.07.2015-17.07.2015, s.o kaks päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 ja 3 vangistus mitte pöörata täitmisele kui V.Z 18kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 16.10.2015. Välja mõista V.Z´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 585 eurot sundraha 120(72+48) eurot kaitsjatasu Kokku 705 eurot. V.Z ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700073271, ning selgitus „V.Z, 1-15-8526 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.