lg 2 p 7 järgi vangistusega 2 aastat,
alusel vabastati karistusest tingimisi 3 aastase katseajaga Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 06.04.2015.a. süüdistuses
lg 2 p 3 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.F
lg 2 p 3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 250 päevamäära (päevamäära suurus 12,60 eurot) ulatuses, so summas 3150 eurot.
lg 2 ja § 64 lg 2 alusel kuulub mõistetud rahaline karistus täitmisele iseseisvalt. .
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.04.2015 kuni 06.04.2015, so 2 (kaks) päeva, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, seega kuulub ärakandmisele rahaline karistus 244 (kahesaja neljakümne nelja) päevamäära ulatuses, ning mõista ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 3074 (kolm tuhat seitsekümmend neli) eurot ja 40 (nelikümmend) eurosenti.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 3074,40 eurot kuulub kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, s.o tasudes vähemalt 256,20 eurot igakuiselt. Süüdistatava Z.F-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - 2 CD-plaati Tallinnas, Sõle tn 51 tankla turvakaamera salvestisega ja kõnesalvestusega Häirekeskusele, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde; - XXX tagastatud käekott ja nutitelefon LG, jätta XXX. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Z.F-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 585 eurot; - kaitsjatasu summas 120 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700075567 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-8176, Z.F ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahaline karistus tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99915400011740 ning maksekorralduse selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-158176, Z.F ja tekst „rahaline karistus“. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. 2 SÜÜDISTUS Z.F süüdistatakse
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so korduva kehalise väärkohtlemise toimepanemises, mis seisneb selles, et et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, mille käigus kasutas füüsilist vägivalda, pekstes kannatanut jalaga, mis on käsitletav kehalise väärkohtlemisena, 05.04.2015 ajavahemikul kella 23.35 – 23.55 Tallinnas, Sõle 51b maja juures tekkinud konflikti käigus lõi XXXkahel korral rusikaga pea piirkonda, tekitades kannatanule valu ning Ksenija Sergejevale kahel korral rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – marrastuse ja turse nina piirkonnas. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Z.F-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.F-i karistuseks
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, mis võttes aluseks süüdistatava keskmist päevasissetulekut (suurus pärast mahaarvamisi on 12,64 eurot, so ümmardatuna 12,6 eurot), vastab 3150 eurole.
lg 2, § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus kuritegude kogumi eest 14.12.2012 Harju Maakohtu poolt otsusega 1-12-10437 mõistetud ärakandmata karistusega ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus 250 päevamäära, so 3150 eurot ja vangistus 1 aasta 11 kuud 29 päeva, milline jäeti
sätete alusel täitmisele pööramata, kui Z.F ei pane 3 aastase katseaja (14.12.2012 – 13.12.2015) kestel toime uusi kuritegusid.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg käesolevas kriminaalasjas ajavahemikus 05.04.2015 kuni 06.04.2015, so 2 päeva, mis vastab 6-le päevamäärale, so 75,6 eurole. Ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks on 3074,4 eurot, milline viiakse täide iseseisvalt.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aastase tähtaja jooksul, so igakuiselt 256,2 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Z.F-i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Z.F tuleb süüdi tunnistada
Kriminaalasjas on asitõenditeks 2 CD-plaati Tallinnas, Sõle tn 51 tankla turvakaamera salvestisega ja kõnesalvestusega Häirekeskusele, mis asuvad kriminaaltoimiku juures. CD plaadid tuleb jätta kriminaaltoimiku juurde XXX on tagastatud temale kuuluvad käekott ja nutitelefon LG ning need esemed tuleb jätta XXX. 3 Samuti kuuluvad Z.F-ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 120 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, so 585 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.