KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.oktoober 2013 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-13-9519 (kohtueelses m

§ 217

alusel kinni peetud 14.-15.11.2012.a ; tõkendit kohaldatud ei ole Süüdistatavad S.U, sündinud 29.juunil 1985.a. , Venemaa kodanik; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel vene keel, kesk-eriharidusega, töökoht Pihkva Linnavalitsuse teedevalitsus, autojuht, varem kriminaalkorras karistamata;

§ 217

alusel kinni peetud 14.-15.11.2012.a ; tõkendit kohaldatud ei ole Süüdistatavate kaitsja Valli Kallaste (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON 1. P.N süüdi tunnistada KarS § 391 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega üks

§ 180

lg 1 alusel mõista P.N-ilt välja kriminaalmenetluse kulud sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot , ning riigi õigusabi tasu 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud- kokku 617 (kuussada seitseteist) eurot tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 kolme kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, märkides makse selgitusse kriminaalasja numbri 1-13-9519 ja isiku nime, kelle menetluskulusid tasutakse. 4.

§ 180

lg 1 alusel mõista S.U-lt välja kriminaalmenetluse kulud - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot , ning riigi õigusabi tasu 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 80 senti.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud- kokku 611 (kuussada üksteist) eurot 80 senti tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 kolme kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, märkides makse selgitusse kriminaalasja numbri 1-13-9519 ja isiku nime, kelle menetluskulusid tasutakse. Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtajaks tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 2

1. KarS §-de 391 lg 4 ja 83 lg 2 alusel konfiskeerida hävitamiseks P.N-ilt ja S.U-lt äravõetud kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 112 100 (ükssada kaksteist tuhat ükssada) Venemaa maksumärkidega sigaretti Kiss ja Winston, mis asuvad Koidula tollipunkti laos Põlvamaal, Värska vallas Koidula külas.
2. Asitõendiks tunnistatud sõiduk Mercedes Benz Sprinter 313, registrimärgiga xxxxxxxx, mis asub Koidula tollipunktis, Värska vallas, Põlvamaal bussi võti ja pult ning sõiduki registreerimistunnistus, mis asub kriminaalasja toimikus (ümbrikus tl.32) tagastada kohtuotsuse jõustumisel P.N-ile. Edasikaebamise kord ja kohtuotsuse jõustumine Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistused ja kokkulepete sisu P.N ja S.U süüdistatakse selles, et nemad toimetasid 14.11.2012.a. kella 10.43 ajal Põlva maakonnas läbi Koidula tollipunkti Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki spetsiaalselt sigarettide salakaubaveoks kohandatud väikebussiga Mercedes Benz Sprinter 313, registrimärgiga xxxxxxxx tollikontrollist kõrvale hoidudes ja Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile 112 100 Venemaa maksumärkidega sigaretti Kiss ja Winston. Sigaretid olid peidetud sõiduki põranda alla ehitatud topeltpõhja sisse, salongi lae sisse ehitatud peidikutesse ning vasakpoolses tagumise ukse ning bussi küljeukse sisse. Tubakaseaduse § 6 lg 2’ kohaselt on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma, mis on mitte vähem kui 80 eurot 1000 sigareti kohta. Seega 112 100 sigareti arvestuslik aktsiis on 8968 eurot (112 100/1000x80) ja kuna see ületab aktsiisimäära enam kui sajakordselt, on salakaupa suures koguses. 3 Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 391 lg 2 p 2 järgi salakaubaveona, s.o grupi poolt suures koguses deklareeritava kauba toimetamine üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes. Süüdistatava P.N-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.N-i süüditunnistamist KarS 391 lg 2 p 2 järgi ning karistamist vangistusega 1 aasta 5 kuud ja S.U süüditunnistamist KarS 391 lg 2 p 2 järgi ning karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb P.N-i ja S.U eelvangistus ajavahemikul 14.-15.11.2012 arvata karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb mõista vastavalt P.N-ile vangistus 1 aasta 4 kuud 28 päeva ja S.U-le vangistus 1 aasta 1 kuu 28 päeva. Mõistetud vangistusi ei pöörata KarS § 73 lõigete 1 ja 3 sätteid kohaldades täitmisele, kui süüdimõistetud ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkulepete kohaselt kuuluvad salakaubaveo vahetuks objektiks olnud 112 100 Venemaa maksumärkidega sigaretti KarS § 391 lg 3 alusel konfiskeerimisele hävitamise eesmärgil. Sõiduk Mercedes Benz Sprinter 313, registrimärgiga xxxxxxxx, selle registreerimistunnistus, võti ja pult kuuluvad vastavalt prokuröri, M.samuilovi ja tema kaitsja vahel sõlmitud kokkulepele tagastamisele sõiduki valdajale P.N-ile , arvestades sõiduki arestimist Pihkva oblasti kohtukordnik-täituri 19.02.2012.a. määruse alusel (tl.117-118). Menetluskulude hüvitamine Tulenevalt

§ 180lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas asjas on P.N-i menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kuluhüvitis – kokku 137 eurot ning p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on sundraha suurus

§ 179lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot.

S.U menetluskuludeks on

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kuluhüvitis – kokku 131,80 eurot ning p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot. Arvestades süüdimõistetute varalist seisundit ja toetudes

§ 180

lg 3 pikendab kohus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude tasumise tähtaega 3 kuuni arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud

§-st 249. Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4