4-17-4528 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4528 (2330,17,003870) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Väärteoasi G.L kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi IV juhtivuurija Dmitri Narolini 10.08.2017 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,17,003870 Kaebuse esitaja G.L isikukood XXX , elukoht xxx Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti politseijaoskond Ida prefektuuri Narva asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta G.L kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi IV juhtivuurija Dmitri Narolini 10.08.2017 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,17,003870 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Antud määruse saata G .L-ile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi IV juhtivuurija Dmitri Narolin tegi 10.08.201 7 üldmenetluse otsuse G .L karistamise kohta karistusseaduse § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, so 600 (kuussada) eurot. 31.08.2017 esitas G.L Viru Maakohtu Narva kohtumajja kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi 4-17-4528 IV juhtivuurija Dmitri Narolini 10.08.2017 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,17,
- Kaebuse esitaja ei ole nõus Ida prefektuuri otsusega ning palub tühistada trahvi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.09.2017 määrusega jäeti kaebus käiguta ning kaebuse esitajale anti tähtaeg 1 0 päeva alates määruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata kohtu määratud tähtaja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. G.L sai Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.09.2017 kohtumääruse isiklikult kätte 19.09.
- Maakohus leidis Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kontrollides toimiku materjale, kohus leiab, et kaebuse esitaja, saades 19.09.2017 kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.09.2017 kohtumääruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks, ei täitnud seda ning ei kõrvaldanud käesolevaks ajaks kaebuses olevaid puudusi. Seega tuleb G.L kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi IV juhtivuurija Dmitri Narolini 10.08.2017 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,17,003870 jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p
- /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.