4-18-2189/29

1 Väärteoasi nr 4-18-2189 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2018, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-18-2189 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus G.R -ile väärteoasjas nr: 2440,16,000558 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 28.05.2018 ja 23.10.2018 Resolutsioon Jät ta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 23.04.2018 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseiniku Alvar Paali 01.02.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220152315918 väärteoasjas nr: 2440,16,000558 G.R-ile (isikukood XXX , elukoht xxxx, xxxx, e-post: xxxx LS § 202 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv i 35 trahviühikut, s.o 140 eurot asendamiseks arestiga. Määruse väljatrükk saata teadmiseks G.R -ile , Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ning Jõhvi kohtutäiturile Risto Kütt’ile (kellele on ü le antud Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo toimikud). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond esitas 23.04.2018 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega G.R-ile väärteoasjas nr: 2440, 16,000558 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseiniku Alvar Paali 01.02.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220152315918 väärteoasjas nr: 2440,16,000558 määrati G.R-ile LS § 202 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Määratud rahatrahv 140 eurot tuli tasuda 01.08.

1. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.02.
2. Kuna G.R ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt, algatas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes 19.10 .2016 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 163/2016/
3. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 15.11.
4. Täitemenetluse käigus laekumisi ei ol nud, tasumata endiselt 140 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas - ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 18.10.2017 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Poli tsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Kohtuistungile 11.05.2018 kell 12.00 võlgnik G .R ei ilmunud. 10.05.2018 teatas G.R kohtule oma e-kirjas, et ei saa tervislikel põhjustel kohtuistungil osaleda, kuna tal tõusis kõrge palavik ja kroonilise astma tõttu on allergilise köha ägenemine seoses kevade saabumisega. Homme pöördub ta esimese asjana perearstile. G.R palus, et talle teatataks uus istungi aeg, mida kohus ka tegi. Võlgnik G.R kinnitas kohtuistungil 28.05.2018, et tal on rahatrahv tasumata. 11.05.2018 kohtuistungile mitteilmumise kohta tal arstitõendit esitada ei olnud, kuid ta kinnitas arstil käimist. G.R soovis rahatrahvi tasuda 28.06.2018, mida kohus ka võimaldas. Kohus lükkas kohtuistungi edasi, määrates uueks kohtuistungi toimumise ajaks 28.06.2018 kell 11.
5. Võlgnik G.R rahatrahvi lubatud tähtajaks, s.o 28.06.2018 ei tasunud ega ilmunud 28.06.2018 kell 11.00 kohtuistungile. Samuti ei teavitanud ta kohut rahatrahvi tasumist ja kohtuistungile ilmumist takistavatest asjaoludest. Kohtuistungile 16.07.2018 kell 15.00 võlgnik G .R ei ilmunud, samuti ei teavitanud ta kohut kohtuistungile ilmumist takistavatest asjaoludest. Kohus lükkas kohtuistungi edasi, määrates uueks kohtuistungi toimumise ajaks 07.09.2018 kell 13.
6. Kohtuistungile 07.09.2018 kell 13.00 võlgnik G .R ei ilmunud, vaatamata sellele, et kohtukutse on ta isiklikult allkirja vastu aadressilt xxxx kätte saanud 26.07.2018, s.o piisava ajavaruga. G.R kohtuga ühendust ei võtnud ega teavitanud kohut kohtuistungile ilmumist takistavatest asjaoludest. VTMS § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Eeltoodu põhjal oli kohtul põhjendatult alust arvata, et süüdlane 3 G.R hoidub kohtumenetlusest kõrvale. G.R on jätnud järjekordselt VTMS § 42 lõikes 2 sätestatud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Kuna ilma süüdlase G .R osavõtuta ei saanud kohus asja läbi vaadata, leidis kohus, et tagamaks järgmise kohtuistungi toimumine, tule b süüdlase G.R suhtes kohaldada sundtoomist. Viru Maakohtu määrusega nr 4 -18-2189 07.09.2018 kohaldati võlgniku G.R su htes sundtoomist kohtuistungile 25.09.2018 kell 14.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja, aadressile Rakvere Rohuaia
7. Määrus saadeti täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Kohtuistungiks 25.09.2018 kell 14.00 G.R suhtes tehtud sundtoomise määrust Politsei- ja Piirivalveamet ei täitnud ning selle mittetäitmise põhjustest ei ole kohut informeeritud. Kohus pöörd us 25.09.2018 e-kirjaga sissenõudja, s.o Politsei - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna poole saamaks teada, kas G.R on rahatrahvi tasunud. 26.09.2018 teatas sissenõudja kohtule, et nende andmetel ei ole G .R tasunud talle väärteoasjas nr: 2440,16,000558 määratud rahatrahvi summas 140 eurot. Arvestades eeltoodut, oli kohus seisukohal, et tagamaks järgmise kohtuistungi toimumine, tuleb süüdlase G.R suhtes kohaldada veelkordselt sundtoomist Viru Maakohtu kohtuistungile 23.10.2018 kell 14.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja, aadressile Rakvere Rohuaia
8. Määrus saadeti täitmiseks Politsei - ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonnale ja Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale. Võlgnik G.R saatis 22.10.2018 kohtule e-posti teel dokumendi sularaha sissemakse kohta SEB panka, millest nähtub, et A J on 22.10.2018 tasunud G.R -ile väärteoasjas nr: 2440,16,000558 määratud rahatrahvi summas 140 eurot. Sissenõudja Politsei - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond vastuse ks kohtu järelepärimisele kinnitas 23.10.2018 oma e-kirjas, et väärteoasjas nr: 2440,16,000558 G.R-ile määratud rahatrahv 140 eurot tasuti 22.10.
9. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 23.04.2018 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseiniku Alvar Paali 01.02.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220152315918 väärteoasjas nr: 2440,16,000558 G.R-ile LS § 202 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv i 35 trahviühikut, s.o 140 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik