4-19-3017 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. juuni 2019, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Toimiku number 4-19-3017
(233016003663)Kohtunik Merit Bobrõšev Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus D.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga süüdlane: D.H isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus Menetlusalune isik Ida prefektuuri Narva RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, maakohus määras: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.05.2019 taotlus asendada D.H-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.08.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016003663 määratud rahatrahv 30 (kolmkümmend) trahviühikut, s.o 120 (ükssada kakskümmend) eurot arestiga rahuldamata. Määrus edastada D.H-le , kohtutäiturile Andrei Krek ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. D.H karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.08.2016 väärteomenetluse otsusega nr 233016003663 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 2. 29.05.2019 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlused rahatrahvide asendamiseks arestiga. Esitatud taotluste kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 120 eurot. Kuna D.H ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja 1
(2)4-19-3017 täitedokumendi alusel 16.11.2016 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 20.05.2019 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233016003663 rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o summas 120 eurot asendamine arestiga.
- Politsei- ja Piirivalveameti esindaja esitas 03.06.2019 maakohtule kinnituse, et nõue summas 120 eurot on tasutud täies ulatuses. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.
- Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd D.H-le väärteoasjades nr 233016003663 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Idaa prefektuuri taotlus D.H-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(2)