lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas Rapla maakonnas Kehtna Kooli 17-6, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elukoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale, teadmiseks süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht J.E on karistatud Tartu Maakohtu poolt 31.jaanuaril 2013.a.
lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Rahalisele karistusele 200 päevamäära vastab seega 66 päeva vangistust Kuna süüdimõistetu on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis peab kohus otstarbekaks seda ka kohaldada.
lg 1 kohaselt vastab vangistuse üldkasuliku tööga asendamisel ühele vangistuse päevale üks tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb mõistetud ja tasumata rahaline karistus asendada kuuekümne kuue 66 tunni üldkasuliku tööga. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.