1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5699 (15259001117) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi se

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.N Kar

S § 329 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.02.2015 otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kaks) aastat vangistust võrra ning mõista D.N ’i liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust. D.N-i karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Tõkend elukohast lahkumise keeld D.N-i suhtes tühistada karistuse kandmisele asumisel.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.N-ilt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista D.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. D.N tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 693 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700048904 ning selgitus: „D.N , 116-5699, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS D.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on 23.02.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas karistatud KarS § 329 ja 424 alusel liitkaristusega 2 aasta ja 1 kuulise vangistusega 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga, millest tuli koheselt ära kanda 1 kuu pikkune vangistus, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 30.12.2015 kella 10.25 ajal Lääne-Virumaal Vinni vallas Rakvere-Luige mnt
3. km-l mootorsõidukit xxxx registrimärgiga nr xxxx. Seega D.N , hoidudes kõrvale kuriteo toimepanemise eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 23.02.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 aasta võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda D.N-i vanglasse saabumise aeg. Süüdistatav D.Non kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. D.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot ning

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 48 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik