lg 1, § 333 lg 1 , § 334 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 5, § 200 lg 2 p 4 ja süüdistatav Andrei Arsenjev, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepeid t u v a s t a s: Süüdistus T.J-i süüdistatakse selles, et tema - 09.12.2002 kella 15.00 ajal võttis avalikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Nõva 2 maja juures M.J. ’ilt ära käekoti koos isiklike asjadega, tekitades varalise kahju 3870 krooni; - 09.12.2002 kella 22.30 ajal võttis avalikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Kalda tee 8 asuva maja ees O.N. ära käekoti koos isiklike asjadega, tekitades varalise kahju 1000 krooni. Seega pani T.J toime
võõra vallasasja korduva äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata. - 02.12.2002 kella 17.20 ajal üritas võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades Tartus, Kalda tee 16 maja juures K.V. ’ilt ära käekotti, lüües K.V. ’i selja piirkonda ning vasaku käe pihta, mille tagajärjel viimane kukkus pikali. Seejärel lohistas T.J K.V. ’i käekottipidi üle sõidutee ja lõi jalaga kõhtu; - 03.12.2002 kella 09.30 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades Tartus, Anne 60 asuva maja ees A.K. ’ult ära käekoti koos isiklike asjadega, lükates A.K. ’ut, mille tagajärjel viimane kukkus pikali ning lõi pea vastu kõnniteed ära. Röövimisega tekitas T.J varalise kahju 11980 krooni; - 07.12.2002 kella 16.00 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades Tartus, Puusepa ja Vambola tänava ristmikul T.E. ’lt ära kilekoti koos isiklike asjadega, tõmmates T.E. ’t selja tagant, mille tagajärjel viimane kukkus pikali. Röövimisega tekitas T.J varalise kahju 2348 krooni; - 07.12.2002 kella 22.25 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades Tartus, Kopli tänavas A.A. ’alt ära käekoti ja kilekoti isiklike asjadega, lüües A.A. ’a mitu korda vastu õlga, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Röövimisega tekitas T.J varalise kahju 900 krooni; - 10.12.2002 kella 19.45 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades Tartus, Nisu 7 maja ees M.L. ’lt ära käekoti koos isiklike asjadega, lükates M.L. ’t, mille tagajärjel viimane kukkus sõiduteele kuklaga vastu jääd. Röövimisega tekitas T.J varalise kahju 2355 krooni. Seega pani T. J toime
võõra vallasasja korduva äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga. - 2003.aasta märtsikuus soetas koos Vladimir Ukraintsevi ja Andrei Arsenjeviga 15 000.krooni eest eeluurimisega tuvastamata isikult pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise. Seega pani T.J toime
pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise soetamise. - 25.03.2003.a koos Vladimir Ukraintsevi ja Andrei Arsenjeviga Ida-Virumaal Sillamäe linnas X asuvas Andrei Arsenjevi korteris võltsisid kasutamise eesmärgil Eesti Ühispangast T.J-i nimele väljastatud Eesti Ühispanga deebetkaardi nr 4910793105883244 magnetriba ja J.M. nimele väljastatud Eesti Ühispanga deebetkaartide nr 4910793106154223 ja 4910793106154199 magnetriba. Seega pani T.J toime
pangakaardi võltsimise kasutamise eesmärgil. - 28.03.2003.a kella 17.23 ajal Tartus, Ringtee 75 asuvas Lõunakeskuse kaubanduskeskuse kaupluses Sportland kasutas võltsitud enda nimele väljastatud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr 4910793105883244 ja maksis nimetatud deebetkaardiga seljakoti eest 1300 krooni; - 28.03.2003.a kella 17.33 ajal Tartus, Ringtee 75 asuvas Lõunakeskuse kaubanduskeskuse kaupluses Metro kasutas võltsitud enda nimele väljastatud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr 4910793105883244 ja maksis nimetatud deebetkaardiga nahkjope eest 1995 krooni; - 28.03.2003.a kella 17.45 ajal, Tartus, Ringtee 75 asuvas Lõunakeskuse kaubanduskeskuse Radiolinja Eesti AS-i müügiesinduses kasutas võltsitud enda nimele väljastatud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr 4910793105883244 ja püüdis maksta mobiiltelefoni Nokia 6510 eest 4490 krooni suurust summat, kuid müüja avastas magnetkaardi terminalist läbitõmbamisel võltsingu ning kutsus kohale turvatöötaja. Seega pani T. J toime
võltsitud pangakaardi kasutamise vähemalt teist korda. - 28.03.2003.a kella 17.23 ajal Tartus Ringtee 75 asuvas Lõunakeskuse kaubanduskeskuse kaupluses Sportland lõi varalise kasu saamise eesmärgil klienditeenindajale tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, esitades arve maksmiseks võltsitud andmetega enda nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaardi ja maksis sellega seljakoti eest 1300 krooni ja sai seega varalist kasu 1300.- krooni suuruses summas; - 28.03.2003.a kella 17.33 ajal Tartus, Ringtee 75 asuvas Lõunakeskuse kaubanduskeskuse kaupluses Metro lõi varalise kasu saamise eesmärgil klienditeenindajale tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, esitades arve maksmiseks võltsitud andmetega enda nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaardi ja maksis sellega nahkjope eest 1995 krooni ja sai seega varalist kasu 1995.- krooni suuruses summas; - 28.03.2003.a kella 17.45 ajal Tartus, Ringtee 75 asuvas Lõunakeskuse kaubanduskeskuse Radiolinja Eesti AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil klienditeenindajale tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, esitades arve maksmiseks võltsitud andmetega enda nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaardi ja püüdis maksta sellega mobiiltelefoni Nokia 6510 eest 4490.- krooni suurust summat, kuid klienditeenindaja avastas magnetkaardi võltsingu ning kutsus kohale turvatöötaja. Seega pani T. J toime
varalise kasu korduva saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutluse loomise teel. Andrei Arsenjevit süüdistatakse selles, et tema - 2003.aasta märtsikuus soetas koos Vladimir Ukraintsevi ja T.J-iga 15 000.krooni eest eeluurimisega tuvastamata isikult pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise. Andrei Arsenjev hoidis eelnimetatud seadeldist oma elukohas Ida-Virumaal Sillamäe linnas X alates 25.03.2003.a. ühe nädala jooksul ja andis selle edasi eeluurimisega tuvastamata isikule. Seega pani Andrei Arsenjev toime
pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise soetamise, hoidmise ja edasiandmise. - 25.03.2003.a koos Vladimir Ukraintsevi ja T.J-iga Ida-Virumaal Sillamäe linnas X asuvas Andrei Arsenjevi korteris võltsisid kasutamise eesmärgil Eesti Ühispangast T.J-i nimele väljastatud Eesti Ühispanga deebetkaardi nr 4910793105883244 magnetriba ja J.M. nimele väljastatud Eesti Ühispanga deebetkaartide nr 4910793106154223 ja 4910793106154199 magnetriba. Seega pani Andrei Arsenjev toime
pangakaardi võltsimise kasutamise eesmärgil. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt
340 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, s.o. 5000.- krooni riigituludesse.
333 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
334 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.
209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
199 lg 2 p 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.
200 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks T.J-ile 4 aastat vangistust.
lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt
alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui T.J 4 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning
Harju Maakohtu 16.01.2007.a. kohtuotsus jääb iseseisvaks täitmiseks. Kuriteoga tekitas T.J varalist kahju M.L. le, A.K. ule, A.A. ale, M.J. ’ile, kellele tekitatud kahju on T.J hüvitanud. T.J K.V. ’ile füüsilist kahju, K.V. tsiviilhagi esitanud ei ole. Tsiviilhagid on esitanud varalist kahju saanud O.N. 1379.80.krooni suuruses summas ja E.T. 723.- krooni suuruses summas (Ühispangas asuv arveldusarve 10052029871009). Kokkuleppe kohaselt
340 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, s.o. 5000.- krooni.
333 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o. 5000.- krooni.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks Andrei Arsenjev’ile rahaline karistus 150 päevamäära, s.o. 6500.- krooni riigituludesse.
lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt 03.04.2007 549.- krooni 03.05.2007 541.- krooni 03.06.2007 541.- krooni 03.07.2007 541.- krooni 03.08.2007 541.- krooni 03.09.2007 541.- krooni 03.10.2007 541.- krooni 03.11.2007 541.- krooni 03.12.2007 541.- krooni 03.01.2008 541.- krooni 03.02.2008 541.- krooni 03.03.2008 541.- krooni Kuriteoga Andrei Arsenjev kellelegi varalist kahju ei tekitanud. Menetlus kohtus Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepe arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.J ja Andrei Arsenjev tuleb süüdi tunnistada esitatud süüdistuses ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Kuriteoga tekitatud varaline kahju, mille osas on kannatanud esitanud tsiviilhagi ja mida T.J senini hüvitanud ei ole, tuleb süüdistatavalt välja mõisata. Asitõendid: M.L. lt röövitud käekott, prillitoos, pass, 12 fotot, 3 huulepulka, 5 pastapliiatsit, 1 tintenpenn, puudritoos ja kaks lehte tablette on antud vastutavale hoiule M.L. le (I kd tl 38, 43); must fliisist müts asub Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambris (I kd tl 62); kauplusest Sportland välja petetud seljakott Nike, mis on antud vastutavale hoiule kaupluse Sportland esindajale (II kd tl 31, 34); kauplusest Metro välja petetud nahkjope, mis on antud vastutavale hoiule kaupluse Metro esindajale (II kd tl 36); Visa Electron deebetkaardid nr 4910793105883244, 4910793106154223 ja 4910793106154199, mis asuvad kriminaaltoimikus (II kd tl 43). T.J-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha; kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud - kokku 278 lehte a’ 0.80 krooni, s.o. kokku 222.40 krooni; riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 2875.- krooni ja kohtueelses menetluses ja kohtuistungil osalenud kaitsja tasud. Andrei Arsenjevilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha; kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud - kokku 278 lehte a’ 0.80 krooni, s.o. kokku 222.40 krooni. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.J
333 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kuus
334 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks kaks
209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks üks
199 lg 2 p 5 järgi ja mõista karistuseks kaks
200 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks kolm
lg-test 4 ja 5 ei tulene teisiti.
lg 2 alusel viia T.J-ile mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt Harju Maakohtu 16.01.2007.a. kohtuotsus T.J-i täitmiseks. suhtes jääb iseseisvaks Süüdi tunnistada Andrei Arsenjev
340 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus ükssada
333 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus ükssada
lg 1 alusel määrata, et Andrei Arsenjevil on õigus tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt: 03.04.2007 549.- krooni 03.05.2007 541.- krooni 03.06.2007 541.- krooni 03.07.2007 541.- krooni 03.08.2007 541.- krooni 03.09.2007 541.- krooni 03.10.2007 541.- krooni 03.11.2007 541.- krooni 03.12.2007 541.- krooni 03.01.2008 541.- krooni 03.02.2008 541.- krooni 03.03.2008 541.-krooni KrMS § 310 alusel välja mõista T.J-ilt O.N. kasuks tsiviilhagi üks tuhat kolmsada seitsekümmend üheksa
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.