Obsah (6)

§ 121§ 63§ 262§ 218§ 263§ 66

Ärakiri 1-10-6178 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. juuni 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6178 (09230100828) Kohtukoosseis Kohtu

) § 121 järgi ja I.U süüdistus

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatavad I.N - elukoht *, mobiiltelefon *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus , emakeel * keel,*, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud: 1) 1 7 35 28.11.2002 Lääne PP poolt LS § 74 , § 74 , § 74 lg 1,

§ 63

lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 5100 krooni, mis on tasutud 09.10.2008; 2) 04.02.2003 Lääne PP poolt

§ 262

alusel karistatud rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud 12.02.2008; 3) 1 19 35 14.06.2005 Lääne PP poolt LS § 74 lg 1, § 74 , § 74 lg 1, 1 Liikluskindlustuse seaduse § 66 lg 2,

§ 63

lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 15000 krooni, mis on tasutud 07.02.2008; 1 4) 27.06.2005 Lääne PP poolt LS § 74 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 6000 krooni, mis on tasutud 15.02.2007; 5) 1 22.09.2005 Lääne PP poolt LS § 74 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 4800 krooni, mis on tasutud 03.04.2007; 6) 01.10.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel karistatud rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasutud 31.01.2007; 7) 13.03.2006 Lääne PP 1 35 1 poolt LS § 74 lg 1, § 74 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66 lg 2,

§ 63

lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 6000 krooni, millest on 11.05.2009 seisuga tasutud 700 krooni; 8)22.006.2007 1 22 Põhja PP poolt LS § 74 lg 2, § 74 lg 2,

§ 63

lg 3 alusel karistatud rahatrahviga 11100 krooni, mis on tasutud 07.01.2008; 1 22 9) 06.09.2007 Lääne PP poolt LS § 74 lg 1, § 74 lg 2,

§ 63

lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 6000 krooni, mis on tasumata; 1 22 10) 25.10.2007.a Põhja PP poolt LS § 74 lg 2, § 74 lg 3,

§ 63

lg 3 alusel karistatud rahatrahviga 9000 krooni, mis on tasutud 35 05.06.2008; 11) 14.03.2008 Põhja PP poolt LS § 74 lg 1 alusel 1 Ärakiri 1-10-6178 karistatud rahatrahviga 900 krooni, mis on tasutud 29.03.2008; 11) 22 08.12.2008 Lääne PP poolt LS § 74 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 600 krooni, mis on tasutud 23.12.2008; 12) 21.08.2009 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 9000 krooni, mis on tasumata; 13) 19.10.2009 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 900 krooni, mis on tasumata; 14) 16.12.2009 Põhja PP poolt 7422 lg 2 alusel karistatud rahatrahviga 4200 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks, trahv tasumata I.U – elukoht *, mobiiltelefon *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus , emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud: 1) 03.11.2005 Lääne Maakohtu poolt

§ 263

p 1, § 136 lg 1, § 64 lg 1 alusel karistati rahalise karistusega 4000 krooni, mis on tasutud 04.07.2007, väärteokorras 1 karistatud: 1)30.03.2001 Lääne PP poolt HÕS § 144 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 530 krooni, mis on tasutud 07.04.2001; 2) 1 15.01.2002 Lääne PP poolt HÕS § 103 lg 2 alusel karistati rahatrahviga 120 krooni, mis on tasutud 15.01.2002; 3) 26.03.2003 2 Lääne PP poolt HÕS § 144 alusel karistati rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasutud 26.04.2003; 4) 05.01.2004 Lääne PP poolt 3 Tubakaseaduse § 21 alusel karistati rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 13.02.2004; 5) 05.01.2004 Lääne PP poolt AS § 71 alusel karistati rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 13.02.2004; 6)14.10.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel karistati rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud 08.12.2005; 7) 03.11.2005 Lääne PP poolt

§ 262

alusel karistati rahatrahviga 300 krooni; 8) 17.08.2006 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1 alusel karistati rahatrahviga 1800 krooni, mis on tasutud 02.11.2006; 9)30.01.2007 22 35 Põhja PP poolt LS § 74 lg 2, § 74 lg 1,

§ 63

lg 3 alusel karistati rahatrahviga 2400krooni; 10) 05.07.2007 Lääne PP poolt

§ 262

alusel karistati rahatrahviga 600 krooni, mis on tasutud 22 19.10.2007; 11) 17.07.2007 Lääne PP poolt LS § 74 lg 2 alusel karistati rahatrahviga 1200 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks. Rahatrahv tasutud 01.10.2007; 12) 1 05.09.2007 Lääne PP poolt LS § 74 lg 2 alusel karistati rahatrahviga 7200krooni, mis on tasutud 28.02.2008; 13) 22 1 04.10.2007 Põhja PP poolt § 74 lg 2, § 74 lg 2,

§ 63

lg 3 alusel karistati rahatrahviga 15000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. 11.05.2009 seisuga rahatrahvist 37 tasutud 7160 krooni; 14)11.02.2008 Lääne PP poolt LS § 74 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 27.02.2008; 35 15) 16.03.2008 Lääne PP poolt LS § 74 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 240 krooni, mis on tasutud 03.04.2008; 16)02.04.2008 35 Lääne PP poolt LS § 74 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 480 krooni, mis on tasutud 09.06.2008; 17)02.12.2008 Põhja PP poolt 22 Liiklusseaduse § 74 lg 2 alusel karistati rahatrahviga 3000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Rahatrahv 35 tasumata; 18) 25.05.2009 Lääne PP poolt LS § 74 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata; 19) 17.06.2009 2 Ärakiri 1-10-6178 35 Lääne PP poolt LS § 74 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 360 krooni, mis on tasumata Kaitsja Vandeadvokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista I.N

§ 121

järgi ja karistada rahalise karistusega 90 (üheksakümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni. 2.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, igakuise maksena 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Igakuised maksed tasuda kuu 20 . kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda 20. juuliks 2010. a. 3. Süüdi mõista I.U

§ 121

järgi ja karistada rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära(lugedes päevamäära suuruseks 298 krooni) s.o 8940 (kaheksa tuhat üheksasada nelikümmend) krooni. 4.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, igakuise maksena 1490(üks tuhat nelisada üheksakümmend) krooni. Esimene tasuda 1

1. juuniks
2. a.
3. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank'is, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-6178, rahaline karistus.
5. Välja mõista I.N 'ult riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-6178 ning nõude liik menetluskulu/: - sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 600(kuussada) krooni.
7. Välja mõista I.U 'lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-6178 ning nõude liik menetluskulu/: - sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 600 kuussada ) krooni. 8.Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 9.Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 3000 krooni. 10.Saata kohtuotsus peale jõustumist eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse 3 Ärakiri 1-10-6178 kuulutamisest. Süüdistus I.N süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 12.jaanuari 2009 keskööst kuni 13.jaanuari 2009 kella 00:30 Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Tallinna mnt 78 Uuemõisa Autokeskuse ees parklas tungis grupis koos I.U-ga isiklikel põhjustel – sõbra V. S. kaitseks, kallale P. P.le ja H. P.le, tõugates P. P. jäätunud haljasalal pikali, mille tagajärjel sai viimane füüsilist valu ning lüües H. P. jalaga tuharate piirkonda, mistõttu viimane kukkus parklas, tekitades grupis koos I.U-ga kogumis H. P.le füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse – ninaluude murru, pea ja kaela muude piirkondade pindmised vigastused, parema silma ümbruse verevalumi Eeltoodu alusel I.N ’ utsüüdistatakse

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises.

I.U süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 12.jaanuari 2009 keskööst kuni 13.jaanuari 2009 kella 00:30 Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Tallinna mnt 78 Uuemõisa Autokeskuse ees parklas tungis grupis koos I.N-iga isiklikel põhjustel – sõbra V. S. kaitseks, kallale P. P.le ja H. P.le, püüdes korra läbi avatud autoakna lüüa P. P. rusikaga näkku ning seejärel pekstes rusikate ja jalgadega H. P. pea, keha ja selja piirkonda, tekitades grupis koos I.N-iga kogumis H. P.le füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse – ninaluude murru, pea ja kaela muude piirkondade pindmised vigastused, parema silma ümbruse verevalumi. Eeltoodu alusel I.U süüdistatakse

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus I.N 'ule nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 90 päevamäära, mis on 4500 krooni (päevamäär 50 krooni).

§ 66alusel toimub rahalise karistuse kandmine ositi.

Prokuröri poolt kohtus I.U 'le nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära, mis on 8940 krooni (päevamäär 298 krooni).

§ 66alusel toimub rahalise karistuse kandmine ositi.

Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab I.N ja I.U süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistused. Tsiviilhagi – puudub. Eesti Haigekassa on tasunud AS Tallinna Keskhaiglale raviteenuste arve nr * * alusel 677 krooni seoses kannatanu H. P.le osutatud raviteenustega. Tl 158 olevalt teatiselt nähtub, et I.N on Haigekassale tasunud 500 kroonil. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – puudub. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 4 Ärakiri 1-10-6178 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.N-ilt ja I.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev; -kaitsjale P.Tartu I.N kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses summas 1374 krooni /tl 169 / ja kohtumenetluses 726 krooni, kokku 2100 krooni. -kaitsjale P.Tartu I.U kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses summas 1374 krooni /tl 175 / ja kohtumenetluses 726 krooni, kokku 2100 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Kuna Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega 15.12.2009 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punkt 19 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu kokkuleppemenetluses jätab kohus riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub E.-I.N-ilt ja I.U-lt väljamõistmisele 600 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1500 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 5