← Eesti

4-17-5535/5

KOHTUOTSUSE LÕPPOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. novembril Väärteoasja number 4-17-5535 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja ,tõlk Dar

§ 81järgi –Väärteoprotokoll AB1539034 14.06.2017.a.

Menetlusalune isik M. G isikukood XXX elukoht 2017.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja . Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri sebüroo liiklusjärelevalvetalitus korrakait- Asja läbivaatamise aeg ja koht 09. november 2017.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Raul Annuka , menetlusalune isik RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.G LS § 201 lg.2, § 203, § 207 , § 224 lg.2 ,

§ 81mõista Kar

S § 63 alusel karistuseks arest 20 (kakskümmend) päeva. järgi ning KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada M.G-le mõistetud arest 20 (kakskümmend ) päeva üldkasuliku tööga 20(kahekümne )tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel kohustada M.G asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2(kaks) kuud. 1 KarS § 69 lg 4 alusel määrata M.G üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Menetlusosalised loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest. Asjaolud. PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt 14.06.2017.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis M.G 14.06.2017.a. kell 02.02 ajal Harjumaal Tallinnas, Puhangu tänaval., liikudes Sõle tänava suunas mootorsõidukit, seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,66 +- 0,05 mg/l, juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise õigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit , ning sõiduk oli ajutiselt registrist kustutatud alates 01.10.2014.a.; juhtis mootorsõidukit, millel oli tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll ja mootorsõidukil puudus liikluskindlustus. Rikkus LS § 69 lg.3, § 90 lg.1 p.1,p.3, § 77 lg.7,

§ 3lg.2 nõudeid .

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.