← Eesti

1-15-10480/7

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsembril 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-10480 (15244000864) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

§ 424

järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte N.S , isikukood XXX, kodakondsuseta, xxx Oli kahtlustatavana kinni peetud 25.07.2015-27.07.2015, so 3 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: N.S süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.07.201527.07.2015, so 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel, jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 78

p 1 alusel katseaja algus alates 29.12.2015.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista N.S-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4-ks (neljaks) kuuks. 1 Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on N.S kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Menetluskulud: 138 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista N.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud 400 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 400 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb N.S tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700091295 ning selgitus „N.S 1-15-10480 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 14.01.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud N.S on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et xxx tuvastati N.S tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK -0026 alkoholi sisaldus 1,22 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,10 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse teda alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani N.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2015-27.07.2015, so 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu 27 päeva 2 vangistust.

§ 73

lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus N.S-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et N.S tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta N.S-i kanda osaliselt. Süüdistataval puudub töökoht ja sellest tulenevalt puudub püsiv sissetulek. Menetluskulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.