Obsah (10)

§ 121§ 184§ 74§ 199§ 64§ 68§ 73§ 78§ 65§ 75

1-15-9889 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.01.2016.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-15-9889 (15230102965) Kohtunik Julia Verni

§ 121

lg 1, § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi; Jevgeni Berdinskih’i süüdistuses

§ 121lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Natalja Vester Süüdistatav A.J, isikukood XXX; elukoht xxx; EV kodakondsusega; põhiharidusega; emakeel- eesti keel, töökoht puudub. Varem kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud: 05.06.2015.a ja 16.06.17.06.2015.a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 17.06.2015.a. Kaitsja Veera Tolli-Baskin Süüdistatav Jevgeni Berdinskih, isikukood 39409090227; elukoht 1 1-15-9889 XXX; EV kodakondsusega; põhiharidusega; emakeel- vene, eesti keel; töökoht XXX Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimane: 31.08.2015.a. Harju Maakohtu poolt

§ 184

lg 1, § 185 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 7,9 järgi vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 25 päeva,

§ 74

alusel tingimisi katseajaga 3 aastat Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 05.06.2015.a. Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, 1. Süüdi tunnistada A.J

§ 121lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada A.J

§ 199lg 2 p 9-25 lg 2 järgi ja karistada teda 6- (kuue) kuulise vangistusega.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.J ’i eelvangistuses viibitud aeg: 05.06.2015 ning 16.06.2015 kuni 17.06.2015, s.o kokku 3 (kolm) päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.

§ 73

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud karistus 7 kuud ja 27 päeva vangistust jäetakse täielikult täitmisele pööramata tingimusel, kui A.J ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 78lg 1 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast.

1. A.J-i suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 1-15-9889
2. Süüdi tunnistada Jevgeni Berdinskih

§ 121lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

9.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes mõistetud karistus kui kergem karistus kaetuks raskemaga, mis oli Jevgeni Berdinskih’ile mõistetud Harju Maakohtu 31.08.2015 otsusega – 2 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust ning liitkaristuseks lugeda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 10.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Jevgeni Berdinskih ei pane temale Harju Maakohtu 31.08.2015 otsusega määratud 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ 75lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid.

Katseaja alguseks lugeda Harju Maakohtu 31.08.2015 otsuse kuulutamise päev 31.08.2015.a.

1. Jevgeni Berdinskih’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Asitõendid. -Tallinn, XXXhoone videovalvesüsteemi salvestis kahel plaadil, 05.06.2015 Põhja prefektuuri juhtimiskeskusesse numbrile 112 saabunud kõnesalvestis cd-plaadil, DVD-R plaat videosalvestusega 16.06.2015 Tallinn Gonsiori 2 Tallinna Kaubamajas, A.J-i parema käe nukilt veretaolisest ainest võetud proov (kinnises paberkotis asub hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
3. Tsiviilhagid puuduvad.
4. Kriminaalmenetluse kulud. A.J’ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. Kaitsja tasu summas 200 (kakssada) eurot. Kaitsjatasu summas 100 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Jevgeni Berdinskih’ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: Kaitsjatasu summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. 3 1-15-9889 KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS A.J-i süüdistatakse selles, et tema 05.06.2015 kella 02.00 ajal Tallinnas, XXXhoovis lõi rusikaga näkku XXX, mille tõttu kannatanu maha kukkus, tekitades oma sellise tegevusega kannatanule XXX füüsilist valu ja tervisekahjustuse – ülahuule vigastuse. Seega oma tahtliku tegevusega pani A.J toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, temale valu ja tervisekahjustuste tekitamise, see on

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse A.J-i selles, et tema, isikuna, keda on väärteokorras karistatud 01.11.2014 ja 08.01.2015 toimepandud varavastaste süütegude eest väheväärtusliku asja vastu, uuesti, viibides 16.06.2015 kella 20.10 paiku Tallinnas, Viru Väljak 4/6 Tallinna Kaubamajas naisterõivaste osakonnas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kauplusest püksid Guess väärtusega 109,99 eurot, topi Guess väärtusega 49,99 eurot ja pluusi Michael Kors väärtusega 279,99 eurot, kokku Kaubamaja AS-le kuuluvat kaupa väärtuses 439,97 eurot. Võetud kaubalt eemaldas A.J turvaelemendid ning peitis seejärel tooted kaasas olnud lapsevankri istme vahele, millega väljus läbi turvaväravate 4 1-15-9889 kauplusest. Kuritegu jäi tal tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna A.J peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega pani A.J toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jevgeni Berdinskih`i süüdistatakse selles, et tema, 05.06.2015 kella 02.00 ajal Tallinnas, XXX hoovis, peale seda kui A.J oli XXX rusikaga löönud ja kannatanu XXX hakkas eest ära jooksma, jooksis kannatanule järele ja tõukas kannatanu pikali ning lõi kannatanut rusikaga näopiirkonda, tekitades oma sellise tegevusega XXX füüsilist valu ja tervisekahjustused – ülahuule vigastuse, parema põlve pindmise vigastuse ja parema küünarnuki marrastuse. Seega oma tahtliku tegevusega pani Jevgeni Berdinskih toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, temale valu ja tervisekahjustuste tekitamise, see on

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatavad ja nende kaitsjad käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Prokurör taotleb süüdistatava A.J’i karistamist

§ 121

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 8 kuud ning

§ 199

lg 2 p 9-25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud. Liitkaristuseks taotleb prokurör

§ 64

lg 1 alusel 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja sisse A.J ’i kinnipidamise aeg 05.06.2015 ning 16.06.2015 kuni 17.06.2015, s.o kolm päeva.

§ 73

lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetud ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör taotleb süüdistatava Jevgeni Berdinskih’i karistamist

§ 121lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 8 kuud.

järgi

§ 65

lg 1, 64 lg 1 alusel tuleb mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, s.o Harju Maakohtu poolt mõistetud karistusega vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 74sätteid kohaldades.

jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetud ei pane talle Harju maakohtu 31.08.2015 otsusega määratud 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid.

Katseaja alguseks lugeda Harju Maakohtu 31.08.2015 kohtuotsuse kuulutamise päev 31.08.2015.a. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning 5 1-15-9889 veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad A.J ja Jevgeni Berdinskih neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova 6