järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.E (isikukood XXX), kodakondsus määratlemata, elukoht xxxx, töökoh xxxx, kriminaalkorras karistatud 3.korral, viimati 06.02.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
alusel mõisteti vangistus 1 aasta 8 kuud 27 päeva ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks. 20.10.2014 Viru MK määrusega
lg 1 p 1; lg 3, 4 alusel vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega katseajaga karistusaja lõpuni so kuni 11.11.2015; väärteokorras karistatud 1 korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 01.12.2015 Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 1 Tunnistada N.E
järgi süüdi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada N.E mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel võtta N.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel on N.E kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista N.E-lt välja menetluskuluna sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista N.E-lt välja menetluskuluna kaitsjatasu 91,20 (üheksakümmend üks eurot, 20 senti) eurot riigituludesse poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 736,20 (seitsesada kolmkümmend kuus eurot, 20 senti) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700012435 ning selgitus: nimi, nr menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 61,35 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 SÜÜDISTUS N.E süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 21.11.2015 kella 13.05 paiku Sõmeru vallas Vaekülas Vaeküla tee xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0072 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,95 mg/l kohta. Manöövri sooritamisel ei veendunud ta selle ohutuses ning tagurdas otsa parkivale sõidukile xxxx registreerimismärgiga xxxx, tekitades varalise kahjuga lõppenud liiklusõnnetuse. Seega N.E , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.E-le mõistetavaks karistuseks
järgi 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada N.E mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel võtta N.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Süüdistatav N.E avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.E tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades kuuluvad menetluskulud temalt välja mõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.