1-17-1099 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1099
(16233001722)Kohtunik Merit Bobrõšev (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi N.S-i süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav N.S isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld 30.01.2017-30.01.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada N.S süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10,00 eurot), s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel anda N.S-ile õigus tasuda rahaline karistus (summas 1500 eurot) ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400001363 ning selgitus „N.S , 1-17-1099, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 alusel võtta kohtuotsuse jõustumisel N.S-ilt 3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on N.S kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1
(3)Tühistada N.S-ile kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel. 1-17-1099 5 Mõista N.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: KrMS § 256 lg 2 alusel sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, uriiniproovi võtmise ja terviseseisundi kirjeldamise (patsiendiarve OA 1157433) kulu 31 (kolmkümmend üks) eurot 19 senti, ekspertiisi (uuringuakt nr 2489T) kulu 35 (kolmkümmend viis) eurot, 16.12.2016 isiku joobeseisundi hinnangu kulu 52 (viiskümmend kaks) eurot ja määratud kaitsja Oleg Gorškaljov poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise kulud 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et N.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 517,69 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700009502 ning selgitus „N.S , 1-17-1099, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud N.S-ile on KarS § 424 alusel esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 06.12.2016 23:40 ajal Sillamäe linnas Geoloogia tänava ja Tallinna maantee ristmikul mootorsõidukit Audi A4 riikliku registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. Aamfetamiini (aine, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 kohaselt “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisas 1 loetletud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I, II ja IV osa nimekirja) tarvitamisest põhjustatud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisund narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellise käitumisega rikkus N.S liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani N.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi. 31.01.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada N.S süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 10,00 eurot. Samuti palub prokurör mõista KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Määrata N.S-i 2
(3)rahalise karistuse ja menetluskulude tasumine ositi tähtajaga 1 aasta. 1-17-1099 Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.S-i süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja S P ütlustega, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, terviseseisundi kirjeldamise ja joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, kohtutoksikoloogiaeksperdi hinnangu ning N.S-i enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1, 254, 2564 lg-st 4 ja §-st 2566. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)