Obsah (5)

§ 424§ 68§ 66§ 50§ 70

1-17-1398 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1398 (17257000022) Kohtukoosseis Kohtunik P

kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör § 424 järgi Abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav B.K – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 22.01.2017 kell 04.07-12.50. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista B.K

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära (päevamäära suurus 32,20 eurot), s.o 3220 (kolm tuhat kakssada kakskümmend) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.K kahtlustatavana kinnipidamine 22.01.2017 kell 04.07-12:50, s.o 1 päev, s.o 3 rahalise karistuse päevamäära, ärakandmata karistuseks on rahaline karistus 97 (üheksakümmend seitse) päevamäära s.o 3123 (kolm tuhat ükssada kakskümmend kolm) eurot 40 (nelikümmend) senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917400001606. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-1398, rahaline karistus, B.K/. 3.

§ 66

lg 1 kohaselt määrata rahaline karistus 3123.40 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 263,40 eurot tasuda 7.märtsiks 2017, järgnevad 11 osamakset summas 260 eurot järgnevate kuude 7.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta B.K ’ult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-17-1398

1. Välja mõista B.K ’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-1398, menetluskulu, B.K/: - sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Nõuded menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. B.K on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § 127 viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus B.K ’ut süüdistatakse selles, et tema juhtis ööl vastu 22.01.2017 kella 03:32 ajal * maakonnas * linnas * maja juures endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Kia Sportage registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,03 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,93 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis B.K mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega B.K , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus B.K ’ule nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ehk (100 x 32,2 = 3220) kolm tuhat kakssada kakskümmend eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 22.01.2017 kell 04.07 kuni 22.01.2017 kell 12.50 /tl 7-8/, s.o 1 päev, mis

§ 70

lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 96,60 (1 x 3 x 32,20) eurot, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 3123,40 eurot.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul, esimese 2 1-17-1398 osamaksena 263,40 eurot ning seejärel 11 kuu jooksul igakuise osamaksena 260 eurot kuus.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.K süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend –B.K on kahtlustatavana kinni peetud 22.01.2017 kell 04.07-12.50 /tl 7-8/, s.o 1 päev, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.K’ ult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere B.K kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 72 eurot /tl 28-31/. Piia Jaaksoo kohtunik 3