, 209 lg 2 p 1 järgi, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorralised ettekanded nr 25309, 25563 S.M-i suhtes Hooldusalune S.M Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: varem kohtu poolt 5 korral karistatud, neist viimane: - 16.01.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
Viru Maakohtu 05.08.2010.a kohtumäärusega asendati karistus ÜKT 24 tundi ulatuses tähtajaga 2 kuud. - 08.01.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 1, § 349 järgi
Prokurör Deniss Minzatov Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Hooldusalune Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg 29.11.2010.a. Tatjana Mironenkova S.M Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON 1 1-07-15206 Vastavalt
lg 6 pöörata S.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2008.a kohtuotsusega nr 1-07-15206 mõistetud karistus – 12 (kaksteist) päeva vangistust (ehk 24 tundi ÜKT-d), täitmisele. Vastavalt
lg 6 pöörata S.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.01.2009.a kohtuotsusega nr 1-08-12810 mõistetud karistus – 2 (kaks) kuud 3 (kolm) päeva vangistust (ehk 127 tundi ÜKT-d), täitmisele. Kuna Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.08.2010.a määrusega loeti Viru Maakohtu 16.01.2008 otsusega S.M-ile
järgi mõistetud asenduskaristus 24 tundi üldkasulikku tööd ja
lg 2 p 1, § 349 järgi mõistetud karistus 960 tundi üldkasulikku tööd paralleelselt kulgevateks, siis kokku kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 29.11.2010.a. Valida S.M-ile tõkend vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 29.11.2010.a kohtumenetluses 600 (kuussada) krooni, millest käibemaks on 100 (ükssada) krooni. Mõista S.M-ilt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 600 (kuussada) krooni. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15206 tunnistati S.M süüdi
järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 38 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1900 (üks tuhat üheksasada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2008.a kohtuotsus jõustus 01.02.2008.a. 19.08.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva kohtutäitur Andrei Krekilt avaldus S.M-i suhtes asenduskaristuse määramiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.08.2010.a kohtumäärusega asendati S.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2008.a kohtuotsuse nr 1-07-15206 järgi määratud rahaline karistus 38 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1900 (üks tuhat üheksasda) krooni 24 (kahekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö 2 1-07-15206 tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati S.M üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.08.2010.a kohtumäärus jõustus 17.08.2010.a. Viru Maakohtu 08.01.2009.a kohtuotsusega nr 1-08-12810 tunnistati S.M süüdi
lg 2 p 1, § 349 järgi,
MS §-le 238 lg 2 karistus ühe kolmandiku võrra ja mõisteti S.M-ile 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 alusel liideti täielikult kandmata karistus Narva kohtumaja 20.10.2005.a kohtuotsuse järgi 8 kuud vangistust ja mõisteti S.M-ile 16 kuud vangistust. Kohaldada S.M-i suhtes
sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 960 (üheksasada kuuekümne) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata S.M-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud, mille jooksul
lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Viru Maakohtu 08.01.2009.a kohtuotsus jõustus 24.01.2009.a. 04.10.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova poolt koostatud erakorraline ettekanne nr 25309 S.M-i suhtes ettepanekuga pöörata karistus Viru Maakohtu 08.01.2009.a kohtuotsuse nr 1-08-12810 järgi S.M-i suhtes täitmisele, kuna S.M ei täitnud temale kohtu poolt määratud 960 tundi ÜKT-d täielikult. On jäänud täitmata 127 tundi ÜKT-d. Katseaja lõppes 08.10.2010.a. 14.10.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova poolt koostatud erakorraline ettekanne nr 25563 S.M-i suhtes ettepanekuga pöörata karistus Viru Maakohtu 05.08.2010.a kohtumääruse nr 1-07-15206 järgi S.M-i suhtes täitmisele, kuna S.M ei täitnud ÜKT-d, kuna tekkisid probleemid seoses tervisega, kuid arsti poole pole ta pöördunud ja tõendada seda ei saanud. Viru Maakohtu Narva Kohtumaja 26.11.2010.a määrusega erakorralised ettekanded nr 1-0715206 ja 1-08-12810 on ühendatud ühes menetluses. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kriminaalhooldaja seletas, et kriminaalhooldusosakond esitas kaks erakorralist ettekannet S.M-i suhtes ning ta palus pöörata S.M-ile karistused täitmisele, kuna ta ei täitnud ÜKT-d täies ulatuses. Kriminaalhooldusalune S.M ei ole nõus sellega, et pöörata kohtuotsused täitmisele. Seletas kohtule, et ta on haige inimene, talle määrati 2010.aprillist invaliidsuse ning seoses sellega ei saanud ta täita ÜKT õigeaegselt. Palub anda temale lisaaega. 3 1-07-15206 Kaitsja toetas oma kaitsealust ning esitas kohtule 29.10.2010 puudumistõendi, mille kohaselt S.M viibis ambulatoorsel ja statsionaarsel ravil SA Narva Haigla alates 13.10.2010 kuni 29.10.2010. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorralised ettekanded S.M-i suhtes on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Prokurör arvab, et tuleb pöörata kohtuotsused täitmisele, kajastada määruses iga mitte kantud karistuse tähtaeg eraldi ning määrata määruses karistuse kandmisest etappi järgi või kohaldada
Maakohtu seisukoht Vaadanud erakorralised ettekanded S.M-i suhtes läbi, kuulanud üle menetlusosalised, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek pöörata mõistetud karistused täitmisele S.M-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kriminaalasja 1-07-15206 järgi, kohus tuvastas, et S.M pidi täitma ÜKT alates 13.10.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.