Obsah (4)

§ 216§ 121§ 68§ 65

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07 . märts 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2234 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretä

§ 216

lg 1 järgi 4 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 15.10.2012 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi 1 a vangistusega, mis asendati 730 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, 06.03.2013 seisuga on sooritatud 124 tundi üldkasulikku tööd, tegemata on 606 tundi, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 20.11-22.11.2012, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

§ 121RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus järgi 2 otsustas: Süüdi tunnistada U.O

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 20.11.

– 22.11.2012, s.o 3 päeva karistusaja hulka. U.O kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.10.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud 3 päeva vangistust võrra ning U.O liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld U.O suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisele pööramisel. U.O karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.O-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,20 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava U.O kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. U.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS U.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 20.11.2012 kella 20.00 ajal oma elukohas xxxx asuvas korteris tõukas tugevalt kahe käega oma elukaaslast M G rindkeresse, haaras vasaku käega M G kõrist kinni ning kägistas ja samal ajal parema käega hoidis kannatanut vasakust käest pigistades kinni, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustuse – vasakul pool kaelal 4,5x4 cm verevalumi ni ng sõimas kannatanut kitseks põhjusel, et kannatanu helistas politseisse, et teavitada alkoholijoobes U.O-st. 3 Seega U.O , tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja kahjustades kannatanu tervist, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.O-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.11.2012 - 22.11.2012, s.o kokku 3 päeva, karistusaja hulka ning kanda jääb 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat vangistust Viru Maakohtu 15.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12-9804 mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 kuud 3 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. Süüdistatav U.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. U.O tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus 23. märtsil.2013.a Nooremreferent Irina Golubev