lg 2 p 9 j ärgi ning karistus eks mõisteti 9 (üheksa) kuud vangistust.
käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuse suurendamise teel Tartu Maakohtu 03.09.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistusega 6 (kuus) kuud 23 päeva vangistust, mõisteti O.P liitkaristuseks 1 (üks) aasta 23 päeva vangistust.
2 päeva karistusaja hulka. O.P kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 21 päeva vangistus t.
alusel asen dati O.P-le mõistetud vangistus 772 (seitsmesaja seitsmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 8 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati O.P Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Aive Siirakult saabus kohtule 19.03.2013 erakorraline ettekanne O. P-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses, sest süüdimõistetu O.P ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 06.03.2013 teostas Viru Vangla 2 Kriminaalhooldusosakond alkoreidi. O .P oli kodus, allus kontrollile, mille käigus tuvastati tal alkoholijoove 0,129 mg/l. O.P tunnistas, et jõi enne sööki 06.03.2013 0,5 liitrit õlut. Süüdimõistetu tuli 19.03.2013 kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ja kirjutas seletuse, et jõi 06.03.2013 kodus 0,5 l Saku Originaal õlle (4,6 vol). Esmakohtumine O.P-ga leidis aset 22.02.2013, mil talle tutvustati ÜKT tegemise korda ja nõudeid. Süüdimõistetu allkirjastas ÜKT tegija õiguste -kohustuste lehe. ÜKT -d määrati O.P sooritama xxxx- sse, kus on tema juhendajaks A H – K . O. P on sooritanud 19.03.2013 seisuga 35 tundi üldkasulikku tööd, seega on tal teha veel 737 ÜKT tundi. Kriminaalhooldusametnik Aive Siirak jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et O.P on nüüdseks sooritanud 42 tundi üldkasulikku tööd. Süüdimõistetu O.P võttis kohtuistungil omaks, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. O.P kinnitas, et ta ei võtnud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume väga tõsiselt, kuid edaspidi lubab ta alkoholi enam mitte tarvitada. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.
lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siiraku erakorraline ettekanne O .P-le mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest süüdimõistetu O.P rikkus temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 06.03.2013 teostas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond alkoreidi, mille käigus tuvastati O.P alkoholijoove 0,129 mg/l. O.P tunnistas, et jõi enne sööki 06.03.2013 0,5 liitrit õlut. Arvestades O. P poolt kohtule antud lubadust, et ta edaspidi enam alkoholi ei tarvita, võib kohtu arvates seekord veel jätta O.P-le mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramata. Lähtudes ee ltoodust ja juhindudes
MS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siiraku erakorraline ettekanne nr 52319 19.03.2013 O.P-le (isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-389 16.01.2013
MS § 385 p 26 kohaselt ei ole kohtumäärus vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 01. aprillil 2013.a Nooremreferent Irina Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.