1-13-408/5

(12250102338)Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi E.M süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav E.M Isikukood: XXX ; elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxx; EV kodakondsus; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx xxxxxx xx- xxxxxx. Kriminaalkorras karistatud 5-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.10.2011.a kuni 18.04.2013.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohusotsustas: KarS § 121 järgi Süüdi tunnistada E.M KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäära suurus 3,20), s.o. 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. Kantuks lugeda kahtlustavana kinnipidamise aeg 17.10.-18.10.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva ehk rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. Seega jääb kanda 294 (kakssada üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 940 (üheksasada nelikümmend) eurot ja 80 senti. KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot ja 40 senti kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista E.M-ilt riigituludesse: - sundraha 480 €; - tasu riigi õigusabi eest 131,52 €; - toimikust koopia tegemise tasu 0,45 € Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Selgituseks märkida „E.M 1-13-408 menetluskulud“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
2. Selgituseks märkida „E.M 1-13408 rahaline karistus“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata pärast jõustumist Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.M, 16.10.2012.a kella 23:40 paiku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x korteris xx,, olles alkoholijoobes, lõi ühe korra rusikas käega vastu GK nägu nii, et üks esihammas loksub ja ülehuul on paistes ja katki ning põhjustas GK füüsilist valu. Oma teoga pani E.M toime kehalise väärkohtlemise KarS § 121 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudis kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale E. Jundas´ele makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 131,52 €. Kaitsjale on tehtud toimikust koopiaid 0,45 € eest. Nimetatud kulu on KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt samuti menetluskulu, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Anu Tammeniit kohtunik