4-18-2750 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2018, Tallinn Väärteoasja number 4-18-2750 (2302,18,001546) Kohtunik Märt Toming Kohtusekr

§ 223

lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot, LS § 236 lg- s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja esindaja: Jaak Paju Me netlusest osa võtnud isikud Menetlusalune isik: XXX, elukoht: xxxx. Z.M , ik RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Z.M kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihli 03.05.2018 otsusele nr 2302,18,001546 Z.

§ 223

lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot, LS § 2 36 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot, osaliselt. 2. Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihli 03.05.2018 otsus nr 2302,18,001546 Z.

§ 223

lg -s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 3 0 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot , LS § 236 lg- s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 1 00 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot osaliselt, so menetlusaluse isiku karistamises LS § 236 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest, jättes muus osas vaidlustatud otsuse muutmata. 1

1. Teha tühistatud osas uus otsus ja lõpetada väärteomenetlus Z.M süüdistuses LS § 236 lg -s 1 ettenähtud väärteo toimepanemises VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.
2. Vaidlustatud otsusega Z.M-ile LS § 223 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o summas 120 eurot tuleb kassatsioonitähtaja, s .o 30 päeva jooksul tasuda vaidlustatud otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri
4. VTMS § 204 lg 3 kohaselt, juhul, kui süüdlane ei ole tasunud rahatrahvi täies ulatuses kohtuotsuse peale edasikaebamise tähtaja jooksul, saadab lahendit täitmisele pöörav asutus, antud juhul kohtuväline menetleja, kümne päeva jooksul kohtutäiturile lahendi koopia, millele on tehtud märge jõustumise kohta. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise 7- päevane tähtaeg algab kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ja lõpeb 25.07.
5. Kui kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatata, jõustub kohtuotsus 26.07.
6. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral tehakse kohtuotsus teatavaks 01.08.
7. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis Lubja 4 tutvumiseks kättesaadav alates otsuse avalikult teatavakstegemise päevast, s.o alates 01.08.
8. K assatsiooni esitamise viimane tähtaeg on 31.08.
9. Kui kassatsioon itähtaja jooksul kassatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 01.09.
10. M ärt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2