← Eesti

4-18-4047/7

KOH TUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2018, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 4-18-4047 Väärteoasi D.H kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.08.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,18,004163 Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlustoiming Menetlusosalised Kaebuse esitaja: D.H (isikukood XXX), elukoht: xxxx Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur i Rakvere politseijaoskond ; email: ida@politsei.ee RESOLUTSIOON Jätta D.H kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.08.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,18,004163 läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale. Määruse väljatrükk toimetada kätte D. H-le ning saata teadmiseks kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.08.2018 on D.H esitanud avaliku E-toimiku kaudu Viru Maakohtusse kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.08.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,18,

  1. Kaebuses on üldsõnaliselt märgitud, et kohus menetluse üle vaataks ja mõistlikuma trahvi määraks, kuid ei ole märgitud, milles seisneb kohtuvälise menetleja eksimus/ebaseaduslik tegevus ning otsuse vaidlustamise ulatus. VTMS § 117 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku § -de 114 ja 115 nõuete täitmist. Kohtunik, kaebuse läbi vaadanud tuvastas, et esinevad puudused, mis takistavad kaebuse menetlusse võtmist, nimelt ei vasta kaebus oma sisu lt seaduses sätestatud nõuetele. Viru Maakohtu 06.09.2018 määrusega jäeti kaebus käiguta ning kohus andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva alates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisest. Kohus juhtis kaebaja tähelepanu VTMS § 115 lg 1 p 1-9, VTMS § 115 lg 3 ja VTMS § 115 lg 5 sätestatule märkides, et kohtule tuleb esitada uue digitaalselt allkirjastatud kaebuse terviktekst, milles on muu hulgas asjakohaselt sõnastatud otsuse vaidlustamise ning taotluse sisu ja esitatud väidete põhjendus koos vajalike tõenditega. Kohtumääruse põhjendused D.H on Viru Maakohtu 06.09.2018 määruse AET kaudu kätte saanud 06.09.
  2. Tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks hakkas kulgema 07.09.2018 ning lõppes 17.09.2018 (kell 23.59). Tähtaja möödudes D. H kaebuse läbivaatamist takistavaid puuduseid ei kõrvaldanud. Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus D .H kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.08.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,18,004163 läbi vaatamata ja tagastab selle kaebuse esitajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.