) § 134 lg 3 ja
p 1 alusel jätta menetlusaluse isiku V.B kaitsja Maano Saareväli kaebus rahuldamata ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.07.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,005877 muutmata. Sõiduki juhtimisõiguse 3-ks kuuks äravõtmine hakkab kehtima käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu kantseleil teavitada viivitamatult V.B (e-post: XXXX, tel nr XXXX) kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb V.B enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Maanteeameti Tartu teenindusbüroo asukoht on Tartus Sepa tn 23. Juhiloa loovutamata jätmise eest sanktsioonina kohaldatava sunniraha ülemmäär on 640 eurot. Kõik menetluskulud jätta menetlusaluse isiku kanda, sest kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks alust ei ole ja kaebus rahuldamisele ei kuulu.
,
MS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 2, KrMS § 178 lg 1 p 3, KrMS § 178 lg 5 alusel välja mõista V.B-lt riigituludesse menetluskuluna 53.94€ tunnistajatele riigi poolt kohtuistungile ilmumisega seoses hüvitamisele kuuluva sõidukulu eest. Kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul menetluskulu 53.94€ tasumata jätmise korral edastatakse
lg 3 ja
lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus kohtuvälise menetleja poolt täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 53.94€ tuleb riigile tasuda kohtuotsusele lisatud makseinfo lehel kajastatud andmeid kasutades. Kiirusmõõturi kasutamise protokolli juurde kuuluvad salvestised jätta väärteoasja juurde toimikusse (asuvad lk 34 ümbrikus CD-R plaadil). Kohtuotsus edastada V.B-le, tema kaitsjale ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. 3 Jõustunud otsus kuulub
lg 3,
lg 2,
alusel viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks edastamisele: 3 kohtuvälisele menetlejale – Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri, V.B-le, Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise liiklusregistris kajastamiseks ja juhiloa hoiule võtmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada.
lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.
lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.
lg 1, 1¹ ja
lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud.
lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda.
lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 05. oktoobril 2018.a alates kella 15.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise
lg 1 ja
lg 4 p 3 mõttes.
lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.