1-07-16226/34

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja

1. september
2. a Tartu, Kalevi 1 koht Kriminaalasja number 1-07-16226 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kriminaalhooldusalune/ R.P isikukood: XXX elukoht: XXX süüdimõistetu Taotluse esitaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldusametnik Helle Torm Taotlus Süüdimõistetu R.P-le mõistetud karistuse täitmisele pööramine RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 lg-st 5 kohus määras:
3. Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse taotlus ja pöörata täitmisele R.P-le Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
4. juuni
5. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-16226 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 7 (seitse) päeva vangistust (17.06.
6. a otsusega mõisteti rahaline karistus summas 25000.- krooni, milline asendati täitmata osas
7. septembri
8. a Tartu Maakohtu kohtumäärusega 427 päeva ulatuses ( 142 päeva vangistust) 284 tunni üldkasuliku tööga, millest on käesolevaks hetkeks tegemata 15 tundi üldkasulikku tööd).
9. Käesoleva määruse alusel kandmata karistusosa kandmise aja algust arvestada R.P poolt karistuse kandmisele asumisest Tartu Prefektuuri Tartu arestikambris. Anda kohtumääruse koopia allkirja vastu R.P-le ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele ja Tartu Prefektuurile (Tartu arestikamber). 1 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
10. juuni
11. a otsusega tunnistati R.P süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 500 päevamäära. Tartu Maakohtu
12. septembri
13. a kohtumäärusega asendas kohus kandmata rahalise karistuse üldkasuliku töö tegemise kohustusega. Määruse kohaselt oli R.P kohustatud tegema 284 tundi üldkasulikku tööd 1 aasta jooksul.
14. augustil
15. a esitas Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakond kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb R.P-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna viimane ei ole kohtuotsuses märgitud tähtaja jooksul teinud nõutavas ulatuses üldkasulikku tööd ega järginud kontrollnõudeid. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde. Kohtuniku seisukoht Kohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Käesolevaks hetkeks on R.P tegemata 15 tundi ja katseaeg nende tundide tegemiseks oli kuni
16. septembrini
17. a. Kohus tuvastas, et R.P pole ka viimastel kuude suutnud täita talle koostatud ajakava nõuetekohaselt. Kohus leiab, et kuivõrd töö tegemiseks ettenähtud aeg on möödas ja R.P ei täitnud enne kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralist ettekannet oma kohustusi, siis tuleb asendada tegemata üldkasuliku töö tunnid vangistusega ja pöörata vangistus täitmisele. R.P on tegemata 15 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab KarS § 69 lg 1 alusel 7 päeva vangistust. Rutt Teeveer Kohtunik 2