1 Väärteoasi nr 4-19-3102 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3102 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Mal

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada K.G ’ile mõistetud arest 24 (kahekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ja Jõhvi kohtutäiturile Kristel Maalman’ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 03.06.2019 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega K.G-le väärteoasjas nr: 2590,17,006740 asenduskaristuse kohaldamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja Ave Uue 19.01.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2590,17,006740 määrati K.G-le LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 240 trahviühiku ulatuses, s.o 960 eurot. Määratud rahatrahv 960 eurot tuli tasuda 15-ne päeva jooksul, st hiljemalt 06.02.

1. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.02.
2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära vabatahtlikult, algatas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman tema suhtes 14.05.2018 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 095/2018/
3. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 05.07.
4. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid, töötasu arest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 08.04.2019 palus kohtutäitur, juhindudes TMS § 201 lg-st 1, otsustada sissenõudjal rahatrahvi asendamine. Seega ei tasutud rahatrahvi täitemenetluse käigus ja kohtule esitatud taotluse kohaselt on see käesoleva ajani tasumata. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik K.G kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv summas 960 eurot tasumata, sest selleks ei ole rahalisi vahendeid jätkunud. K.G palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. 3 Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku K.G , leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. K.G puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

alusel K.G-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja Ave Uue 19.01.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2590,17,006740 LS § 224 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 240 trahviühiku ulatuses, s.o 960 eurot 24 päevase arestiga.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendab kohus K.G-le mõistetud aresti 24 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 4 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik