1-13-2099 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2013.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2099 (12250102804) Kohtunik Rubo Kikerpill
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.U Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: väärteokorras karistatud 4-l korral kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada F .U
§ 424
järgi ning mõista talle rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (päevamäär 4,10 €) ehk summas 615 €.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 13.12.201314.12.2013 (2 päeva ehk 6 päevamäära). Seega mõista süüdistatavale karistuseks 144 päevamäära suurune rahaline karistus ehk summas 590,40 €.
§-s 66 sätestatu kohaselt määrata rahalise karistuse summa tasumine ositi 6 kuu jooksul, s.o. mitte vähem kui 98,40 € kuus.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa 1
(3)1-13-2099 Maanteeametile. Välja mõista F .U-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuluna sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „F.U 1-13-2099 menetluskulud“. Välja mõistetud menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, mitte vähem kui 86,40 € igakuiselt. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „F .U13-2099 rahaline karistus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.U süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 13.12.2012 kella 13.30 ja 13.50 vahelisel ajal Pärnu linnas, aadressil Allika tn 2b läheduses sõiduautot Audi 100 (reg nr xxx). F.U väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi ühe liitri kohta vähemalt 1,32 mg. Prokurör taotles kohtus F .U süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ja mõista talle karistuseks 150 päevamäära suurune rahaline karistus (päevamäär 4,10 eurot) ehk summas 615 eurot.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 13.12.201314.12.2013 (2 päeva ehk 6 päevamäära). Seega mõista süüdistatavale karistuseks 144 päevamäära suurune rahaline karistust ehk summas 590,40 eurot.
§-s 66 sätestatu kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 6 kuud, s.o 98,40 eurot kuus Samuti nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena
§ 50lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks. 2
(3)1-13-2099 MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)