1-16-1823/3

(14230200047)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Kriminaalasi E.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Maksim Kink Kohtuistungi toimumise aeg 04.03.2016 Süüdistatav E.F – isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidusega; elukoht: XXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 02.-04.03.2016) Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada E.F KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel, tulenevalt lühimenetlusest, vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (02.-04.03.2016) ning kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
3. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui E.F 1(ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1 KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
4. Välja mõista E.F-ilt KrMS § 180 lg 1 ja § 173 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulud riigieelarve tuludesse: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 322,50 eurot, joobe tuvastamise ja ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 38 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot ja sundtoomise kulud 18,70 eurot, kokku summas 499,20 eurot (nelisada üheksakümmend üheksa eurot ja 20 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid (499,20 eurot) on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (5 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus E.F tahtlikult juhtis 27.12.2013 kella 16.56 paiku Harjumaal Viimsi vallas Metsakasti külas Jäätme tee 12 juures mootorsõidukit Volvo registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (E.F’a veres oli alkoholi sisaldus 1,55 mg/g). Sellise käitumisega rikkus E.F liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega E.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311,
5. Külli Iisop Kohtunik 2