järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav U.M (isikukood XXX), Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud 3.korral: 14.09.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
alusel 5 kuud tingimisi vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud; 14.01.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
rahaline karistus 447,38 €; 25.08.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. 09.10.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega pöörati karistus täitmisele. Väärteokorras on korduvalt karistatud. Tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus 1 otsustas: Tunnistada U.M
järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada U.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Katseaja alguseks lugeda 01.03.2016.
1 alusel võtta U.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on U.M kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkendit ei ole kohaldatud. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel mõista U.M-ilt välja menetluskuluna sundraha 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista U.M-ilt välja menetluskuluna kaitsjatasu 144,00 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada U.M tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 466, 50 (nelisada kuuskümmend kuus eurot, 50 senti) eurot ositi kohtuotsuse jõustumisest arvates 10 kuu jooksul alates aprillist 2016 kuni lõpptähtajani
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.M-ile mõistetavaks karistuseks
järgi 1 (üks) aasta vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada U.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada U.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
1 alusel võtta U.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Menetluskulud kokku summas 322,50+144=466.50 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates 2016 aprillikuust igakuiselt vähemalt 46.65 eurot kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.01.2017.a. Süüdistatav U.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.M on kokkulepet sõlmides 3 väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. U.M tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kokkuleppega on sundraha suurust vähendatud poole võrra. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.