Obsah (4)

§ 169§ 121§ 65§ 73

1-16-507 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-507 (14257000253) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 169

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav G.K – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, haridust *, emakeel * keel, * - *, kriminaalkorras karistatud 21.04.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121alusel vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud.

Väärteokorras karistatud 2 korda. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista G.K

§ 169järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel, lugedes käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergema karistuse, s.o 4 kuud vangistust kaetuks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 21.04.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-2904 mõistetud raskema karistusega, s.o vangistusega 5 kuud, mõista G.K’ile liitkaristuseks vangistus 5 (viis) kuud. 3. Vastavalt

§ 73

lg-le 1 ja 3 jätta ärakandmata vangistus G.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui G.K 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 16.veebruar
2. a.
3. Tühistada G.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
4. Välja mõista G.K ’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700010301 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-507, menetluskulu, G.K/: - sundraha 60 (kuuskümmend) eurot; 1 1-16-507 - määratud kaitsjale makstud tasu 149 (ükssada nelikümmend üheksa) eurot 76 senti; Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
5. Asitõendid - SEB Panga arvelduskontode väljatrükid jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus G.K ’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellelt on tema * sündinud poja E. F. ülalpidamiseks Lääne Maakohtu 12.10.1999 kohtuotsusega välja mõistetud igakuine elatusraha alates 16.09.1999 summas 600 krooni, see on 38,35 eurot, millist summat Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 27.05.2013 kohtuotsusega suurendati ning E. F. ülalpidamiseks mõistis kohus välja elatise 160 eurot kuus, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni * lapse ema A. T. kasuks, hoidus alates 01.01.2005 kuni 08.03.2015 jätkuvalt ja teadvalt kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, millise tegevusega rikkus oma lapse ülalpidamise kohustust sellega, et varjas kohtutäituri ja lapse ema eest oma töökohti ja faktilisi sissetulekuid, kuigi töötas nimetatud ajavahemikul erinevates ettevõtetes, kusjuures kannatanu A. T. andmetel on seisuga 07.01.2016 G.K elatise võlgnevus A. T. ees kokku summas 5160.61 eurot. Sellise jätkuva tegevusega G.K, hoidudes vanemana teadvalt kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, s.o

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /II kd tl 12, 113, 18/. Prokuröri poolt kohtus G.K’ile nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 169

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks G.K-le Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 21.04.2015 kohtuotsusega mõistetud karistusega 5 kuud vangistust.

§ 73

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.K süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. 2 1-16-507 Tõkend – G.K suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /II kd tl 86-87/, mis tuleb tühistada. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud SEB Panga arvelduskontode väljatrükke /I kd tl 354 -355/, mis on dokumendiregistrist välja prinditud ning asuvad kriminaalasja materjalide esimeses köites /I kd tl 3-353/. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta SEB Panga arvelduskontode väljatrükid kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p -le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.K-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas, mis 21.04.2015. a oli summas 585 eurot, kuid alates 01.01.2016 on summas 645 eurot. Arvestades asjaoluga, et Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 21.04.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-2904 on süüdistavalt sundraha summas 585 eurot välja mõistetud ning käesolevas kriminaalasjas arutatava kuriteo on süüdistatav toime pannud enne 21.04.2015. a kohtuotsuse kuulutamist, tuleb süüdistatavalt käesoleva kohtuotsusega välja mõista sundraha summas 60 (645-585) eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p -le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal G.K kaitsmise eest makstud tasu 149,76 eurot /II kd tl 133-137/. Piia Jaaksoo kohtunik 3