alusel asendada arest 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud. Kohtumäärus saata G.B-le, sissenõudjale ja kohtutäiturile. Jõustunud kohtumäärus saata täitmiseks G.B elukoha järgsele (xxxx ) kriminaalhooldusosakonnale / Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 25.01.2018 Viru Maakohtule avalduse G .B-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusmenetlusteenistuse xxxx V T 05.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002562 määrati G.B-le LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot. Politsei1 ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.08.2014 määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 23.06.2015. Tartu Maakohtu 31.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 4 -14-6938 lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 23.06.2016. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatati tema suhtes 20.09.2016 täitemenetlus. 04.01.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes
lg -st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist G.B suhtes tasumata rahatrahvi 1200 euro osas. Võlgnik G.B avaldas 08.05.2018 kohtuistungil, et pole olnud vahendeid trahvi tasumiseks, kohtutäitur pole temaga kontakti võtnud. Käesoleval ajal töötab xxxx, vaatamata sellele leiab et on võimalik kolme kuu jooksul teha ära 30 üldkasuliku töö tundi. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§ -s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § -s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
ja § 69 alusel G.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusmenetlusteenistuse xxxx V T 05.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002562 määratud rahatrahvi 300 trahviühikut summas 1200 eurot, arestiga 30 päeva ning aresti omakorda 30 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.