1-15-8314/7

(15251000239)Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Kriminaalasi S.F süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav S.F § 424 järgi Isikukood: XXX ; elukoht: xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx; tel: xx xxx xxx; EV kodakondsus; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keelt; töökoht: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx; kriminaalkorras kehtivaid kriminiaalkaritusi ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 26.07.2015.a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 26.07.2015 – 26.01.2016.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus Süüdi tunnistada S.F KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 26.07.2015.a, so 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub karistus 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-15-8314 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui S.F ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates 11.11.2015.a. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena S.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista S.F-ilt riigituludesse: - sundraha 585 €; - tasu riigi õigusabi eest 61,80 €, kokku 646,80 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 2 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada S.F tasuma menetluskulud 646,80 € ositi 2 kuu jooksul kuupäevaks 26.11.2015.a 323,40 € ja kuupäevaks 26.12.2015.a samuti 323,40 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Lk 2 / 3 1-15-8314 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15251000239 on S.F-ile esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 26.07.2015 kella 04:18 ajal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xx
2. km-l mootorsõidukit xxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,99 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,90 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani S.F toime kuriteo KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Ringkonnaprokurör Merike Lugna tegi ettepaneku S.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning nõuab kohtus karistuseks 8 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg
3. juuli 2015, so 1 päev karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 7 kuud 29 päeva. Juhindudes KarS § 73, jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimisi, kui S.F ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhindudes KarS 50, võtta S.F-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 kuud. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 61,80 €, kokku 646,80 €. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3