← Eesti

4-18-2801/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2018 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-18-2801 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu tõlk Riina Palmi Kohtuasi Ida Prefektuuri taotlus Z.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244016006224, rahatrahv 120 eurot) Võlgnik Z.P, isikukood XXX , xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Z.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks ( väärteoasjas nr 244016006224 määratud rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut) rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada Z.P-le , kohtutäitur Kristel M aalman`ile ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus e 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 26.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016006224 määrati Z.P-le LS § 227 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut. Otsus jõustus 13.09.
  2. Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimane tasumise tähtaeg oli 26.11.
  3. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 1

(2)13.01.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 02.03.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. 28.05.2018 karistusregistri andmete kohaselt on võlgnikul rahatrahv tasumata. Ida Prefektuur esitas 28.05.2018 asenduskaristuse määramiseks. Viru Maakohtule avalduse Z.P-le Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Z.P rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 13.01.2017 täitemenetluse väärteoasjas nr
  1. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016006224 tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. Kohus määras kohtuasjas kohtuistungi 07.06.2018 kell 10.
  2. Menetlusalune isik Z.P selgitas kohtuistungil, et ta on väärteoasjas nr 244016006224 rahatrahvi ära tasunud ning esitas kohtuistungil selle kohta maksekorralduse. Maksekorraldusest nr 2802, nähtub, et 05.06.2018 on Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud 120 eurot, viitenumber
  3. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase Z.P-le karistuseks määratud rahatrahv väärteoasjas nr 244016006224 on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.