1-13-7935/6

(13240103209)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi Z.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte Prokurör Süüdistatav Z.G , xxx keel, karistamata. töötu. Varem kriminaalkorras Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.08.

1. 06.11.2013 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Z.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 7 3 lg 1,3 jätta vangist us tingimisi Z.G suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Z.G katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak s määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 06.11.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates koh tuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel Z.G on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Z.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 67,20 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Z.G on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx xxx maja juures, juhtis Z.G sõiduautot xxx ja kellel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr ARAF-0006 mõõtmisel nr 824 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0.91 mg/l alkoholi, so vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 mõttes loetakse alkoholijoobes isikuks. Seega Z.G , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar istada Z.G KarS § 424 järg i 2 kuulise vangistusega. Lisakarisutsena võtta ära juhtimisõigus 1 kuuks. KarS § 7 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Z.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Z.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku lud tuleb jätta Z.G kanda ja võimaldada menetluskulude tasumist ühe aasta jooksul. Kohtunik Larissa Prokopenko